田母神国軍　たったこれだけで日本は普通の国になる 在日米軍に頼らない日本の独自防衛は可能か？

はたして日米同盟に頼らない日本の単独での防衛は可能なのでしょうか？

可能だとしたら必要な予算は？必要な兵器は？必要な人員は？

核武装は必要か？はたまた可能かについても議論をいただけるとありがたいです！

軍事に詳しい方々のお知恵を拝借できると嬉しい限りです！

よろしくお願いします！<m(__)m>


-追伸-

個人的には日米同盟は堅持しつつ、自衛隊を現在の2倍の規模に拡充し、
トマホークミサイル等の敵基地攻撃能力の保有も望ましいと考えます。
核武装は可能ならするに越したことはない、しかし・・・

日本が独自防衛を可能とすると、アメリカの極東での負担も減ると考えています。
またイージス・システムの提供、F-15のライセンス生産などは日米同盟があったからこそだと思います。
ですが、日米同盟あるが故のF-Xのタイフーン導入への難色も否定できないと感じます。

返信する

>>1
現状核兵器を持つにはNPTを脱退して、カナダ、オーストラリア、アメリカから輸入している商業用核燃料をどこからか仕入れるルートを確立できないとダメ。この3カ国からの輸入率は7割近い
日本の電力の3割は原子力発電だから結構な電力不足に陥ることになる。オーストラリアは「核兵器用の燃料は売らない」と明言してるし、イラン、北朝鮮と経済制裁をしてるアメリカも同様に売らないだろう

それをクリアしたとしても経済制裁が待ってる、日本は核燃料どころか石油すら輸入に頼ってるのにそれを止められたら北朝鮮並に生活レベルが落ちる
それに弾道ミサイルも戦略原潜も爆撃機も日本には無い、ハヤブサの技術を応用したところで半径400ｋｍ以内に着弾するのが関の山。そんなんじゃ役に立たない（20年近く前のアメリカのミサイルは半径100ｍ以内に着弾する）
アメリカの保有するトライデントミサイルはカナダ沖から撃ってインドまで到達する射程を持つ。日本が核攻撃を受けたら報復としてこれが降ってくる、これが核の傘。

アメリカは撃たないという人もいるが、撃たないとアメリカは世界中の基地を追い出され、世界的信用を無くすので撃たざるを得ない。

返信する