日本と空母。

2009年に、海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦 「ひゅうが」 「いせ」が就航したとき、
中国政府は、メデイアを動員して、狂ったように「日本が空母を建造した」 と非難していました。

確かに、それまでのヘリコプター搭載護衛艦は、甲板後部だけが平らになっている構造でしたが、、
「ひゅうが」 「いせ」 は、全甲板が平らく、形状だけ見ると、戦前の空母のようなカタチです。

返信する

>>1
なにか問題でもあるのかな？

返信する

似てる

返信する

>>1
中国も張り切って空母作ってますけどね

返信する

固定翼機が離陸できないようわざわざファランクをじゃまな場所に配置する配慮までしてるのに

返信する

外交だけでなく護衛艦の建造にも周辺国に配慮します。もちろん性能も。

返信する

なんで中国人はこんな空母にこだわるかな。
心配せんでも現状では日本は空母運用するだけの予算はないよ。
そんな馬鹿でかいドンガラがなくても、
日本を守るだけなら大丈夫。
それより中身に金かけないと。

て言うかあんたらは、インビンシブル買うからいいじゃん。
ひゅうがよりいいだろ？

大体おおすみがあれば、災害支援等には事足りる。

返信する

現行のひゅう、いせは、セスナとかのプロペラ機なら着艦、発艦できるのかな？零戦とかもしあったら、楽勝なのかな？

返信する

>>7
おおすみだけじゃ無理、何でかって言うとおおすみはヘリコプターの整備能力が無いから
スマトラ島沖地震で派遣された時は、UH-60Jはくらまで整備できたものの陸自のチヌークは点検以外できなかったということがあった（故障したら即使用不能になる）

返信する

>>7
>なんで中国人はこんな空母にこだわるかな。
取り合えず騒いでみたってだけなんじゃ無いの？
騒ぐだけならタダだし日本政府はこの手の抗議に過剰反応起こすって経験から分かってるしね
国民からすれば実用性の低い船を周辺国の顔色をうかがいちょっとずつ大きくしながら造り続けるってのは無駄が多いから
サッサとデカイ船造って欲しい所なんだが

返信する

っていうか何で日本は正規空母配備しないの？

返信する

>>11
１・憲法９条という壮大な建前
２・仮想敵国がお隣さんばっかりという事実
３・空母の運用には莫大な費用
４・既存の護衛艦隊も定員割れ、誰が乗るの？
５・最新の艦載機まで買い揃えたら空自が妬む

返信する

>>1
空母を持ったら警戒される　仮想敵国は前大戦で戦勝国だった（もしくはそう自称してる）
国ばかり
兵力増やそうとして同時にそれが原因で外交情勢も悪化させたら意味が無い

あとは>>12と同じく、コスト高のため不合理

返信する

騒いでるのは特定アジアの３馬鹿くらいで、日本が航空母艦を
持とうが、３馬鹿以外で国防に影響を与える国なんてないだろ
うな。
逆に航空母艦なんて持ったら東南アジアはシナを牽制できるだ
ろうから歓迎されるだろうよ。
日本は機動部隊を運用する本家だから、日本の経済的に余裕が
あるなら持ってみたいと個人的には思うが、アメリカ並みの空
母持ったら破産だろうな・・・

返信する

F-18でどこまでフランカーと戦えるかな

返信する

>>15
確かに、機動性はフランカーの勝ちだよね。

でも、ミサイルなどのエレクトロニクスはどうだろう。
やってみないと、わからないかも。


それから、IRSTって、本当に有効なの？

返信する

総じて西側の方がアビオは優秀だし
スパホのAN/APG-79は相当優秀らしいから有利じゃないかな

返信する

らしいwww

返信する