自衛隊にでっかい空母とかないの?


▼ページ最下部
001 2011/03/17(木) 16:09:02 ID:5yNo6k9FFo
こんな緊急時使えや。
ほんまに優秀な軍隊なの?

返信する

002 2011/03/17(木) 16:17:07 ID:QdxlXcSCdo
それ莫大なお金かかるし、諸外国に印象が悪い。なので持ってない。

日本には、メガフロートがある!!ただ動くのが激鈍だけどね。

返信する

003 2011/03/17(木) 16:24:19 ID:8H8Fca9/VI
左翼の皆様が反対して所有出来ないのです。
左に偏っているといえば、何処の政党かはもうお分かりですね。
社○党とか共○党だとか民○党ですね。

返信する

004 2011/03/17(木) 16:36:35 ID:FVixTBIrPI
憲法9条があるから空母のような船は必要ない

返信する

006 2011/03/17(木) 18:58:47 ID:gP52D9QERQ
持ったら持ったで騒ぐくせに

返信する

007 2011/03/17(木) 20:07:48 ID:LnMFPjMANQ
削除(by投稿者)

返信する

008 2011/03/19(土) 09:05:57 ID:/k.ls9r6SE
甲板上のラフターってどうやって揚げたの?
ひょっとして常駐?

返信する

009 2011/03/19(土) 13:04:11 ID:Aa5HkJsX02
何かと何かが合体してラフタになるんじゃね?

返信する

010 2011/03/19(土) 13:36:17 ID:WVbYMHUu8s
011 2011/03/21(月) 04:16:16 ID:.x1u2txqAw
空母じゃないけど平甲板の「おおすみ」と「くにさき」は行ってるんじゃなかったっけ?
あとスレ画の「ひゅうが」も行ってるね
海自フル回転だな、陸自もそうだしね、自衛隊こう言うときは頭下がる思いだ

返信する

012 2011/04/04(月) 23:56:33 ID:/0b5IjljZU
やっぱり今回のような大震災の時は特に空母がいるね
米軍の使い方を見て強くそう思わされた

返信する

013 2011/04/05(火) 02:08:28 ID:D.AU3g4Fmw
22DDHは間に合わなかったね

返信する

014 2011/04/05(火) 23:14:10 ID:rQ7D3p0PdE
自衛隊の次の船はでかい。

返信する

015 2011/04/06(水) 21:41:25 ID:d82yw5PbDs
有事の際は石油タンカーが簡易空母に早変わり

返信する

016 2011/04/07(木) 11:53:24 ID:95Hb5Wv2KM
民間タンカーの甲板では、軍事目的に使えない。
甲板が薄すぎる!致命的。
たとえば、甲板上のラフターってTwinRotarのヘリで運ぶとか,,,,。

返信する

017 2011/04/09(土) 02:56:26 ID:QvSULcsS0.
やっぱ強襲揚陸艦があると便利っぽい

返信する

018 2011/04/09(土) 03:01:47 ID:/f8Ik2vCfM
>>14
そのイラスト、なんで旧軍のみ軍艦旗で、他は国旗・商船旗なんだ?

返信する

019 2011/04/09(土) 20:03:55 ID:v.d7u1IEhU
>>18
一般人向けなんでしょ

返信する

020 2011/04/27(水) 03:27:11 ID:nzRzlS9jPI
>>14のは、
全長よりも艦上構造物のでかさが違和感あるな…。
縮尺間違えたみたいになってるわ…。

返信する

021 2011/04/27(水) 20:19:46 ID:pO8ofNxvIY
>>3
社民党・共産党・民主党ですか。
あいつらブァカでチョソでマヌケで売国でカスでキテガイで低能で人間のクズでスケベで、
蛆虫で知恵遅れでゴミでハゲでヤリマンで恥知らずで童貞で包茎でどうしようもない輩ですよね。

返信する

022 2011/04/27(水) 23:35:17 ID:5DkfaHRSIc
空母も核ミサイルもいらない。
民主党と売国左翼さえ消え失せればそれでいい。

返信する

023 2011/04/28(木) 23:13:54 ID:3hZYyY53T6
自民党も公明党も共産党もイラネーよwww

返信する

024 2011/05/02(月) 02:06:16 ID:MXBxe7KUYI
普天間が必要な訳

返信する

025 2011/05/02(月) 13:53:36 ID:hCgdL5VV7c
22DDH作れるんだろうか?ミンスが渋ってない?

返信する

026 2011/05/03(火) 03:56:51 ID:8Mr3j1whtQ
>>16
油積まないで甲板を強化したら…

返信する

027 2011/05/21(土) 20:06:41 ID:HmKmzOd.T.
こいつにシーハリアー導入すればいいんでない。
時代遅れか?

返信する

028 2011/05/21(土) 23:42:17 ID:MZApMrnBCQ
造船所で働いてる人が言ってた
船というものは
有事の際軍艦に改造できるように
設計段階から考慮にいれているんだと
大型船を空母に改造することもできるのか?
という俺の質問に
前の戦争では戦艦を空母に改造したこともあったんだぞ
俺は今から飛行甲板に張りなおせと言われても
驚かんよと言ってた

返信する

029 2011/05/24(火) 10:23:43 ID:/MDRrrXt8A
>>28

それは、無い・・・・

返信する

030 2011/05/24(火) 21:49:31 ID:rmhW4fi/5s
>>24
これ今作ってる空母?
中国ってこんな旧式の空母作ってるの?

返信する

031 2011/05/26(木) 21:13:46 ID:Mms4xhGT6w
>>28
今の戦闘機は無装備でも10トン近い重量、最終型の零式艦上戦闘機五四型でも3.1トンしか無い
おまけに高温のジェットブラストで排気口直後は最大800℃にもなる。普通の鉄だと300℃を超えると強度が低下し使い物にならないし、耐火鉄でも600℃で強度が3分の2程度まで落ちる
耐熱コンクリート張ったりしたら半端無い重量になり重心が上がって転覆しやすくなる
どう考えても空母専用に設計したほうが安くて確実

>>30
ロシアの旧式のドンガラ買って作ってる

返信する

032 2011/06/10(金) 02:42:20 ID:Vdkkkhsb.E:au
もう赤城レベルの空母造るんだよ。

返信する

033 2011/06/10(金) 04:31:54 ID:ryIWjEiNCc:au
>>31

最近読んだ軍事バイブルみたいな本にはひゅうが型も将来的には戦闘機搭載母艦として改造する計画にあると書いていたな。もちろん22DDHも

返信する

034 2011/06/10(金) 23:31:43 ID:eBzWB.H8L6
>>33
ひゅうがなんかイギリスのインヴィンシブル級より小さいんだぞ
大きい方の22DDHだって片方のエレベーターの幅は10mだ、F-35もF-18系も全幅10m超えてるからそのままじゃ載らない
更に艦載機とパイロットどこから引っ張ってくるの?ってのもある

それがまともに書いてない限りただのヨタ本としか言いようが無い

返信する

035 2011/06/11(土) 09:24:35 ID:psFVaWJ3tk
オブスレイだっけあれ乗せらんないかな?

返信する

036 2011/06/11(土) 23:59:37 ID:Xdace7mkZY
>>35
オプスレイ(Osprey)な、載るには載るがローター無しでも全幅25m以上あるから格納できないぞ

というか手段が目的になってる人達はなんなの?

返信する

037 2011/06/12(日) 00:00:37 ID:YRINshWhGE
訂正
×オプスレイ
○オスプレイ

返信する

038 2011/06/15(水) 02:23:55 ID:jjwPlJdgXE
やっぱ強襲揚陸艦つくってオスプレイも買えばいいじゃん
将来的にはあれも運用する

返信する

039 2011/06/16(木) 22:23:21 ID:XgNErTnWfs
ちぇ〜オスプレイは難しいか〜
まあいいけど。

返信する

040 2011/06/21(火) 15:36:13 ID:pMNZTEkikI

韓国の次期インチキイージス艦の名前は「趙承熙」に決定したそうです。

返信する

041 2011/06/21(火) 15:38:44 ID:w9I8Es0jpw
読み方は「趙承熙(チョー・ヨンピル)」です。

返信する

042 2011/07/02(土) 01:10:18 ID:Z0qiP/rvV.:au
日本は大型空母江頭を計画

返信する

043 2011/07/07(木) 15:00:59 ID:M4SB0JYLBo
>>31
鉄板の上に耐火性の何か新素材はっちゃダメなの?
カーボン系とか。

返信する

044 2011/07/24(日) 09:26:00 ID:XfyItetDwo
>36、39
格納するときには翼を回転させるので問題ありません。

返信する

045 2011/07/24(日) 20:35:23 ID:YDWknwDvqA
>>43
普通の民家にトラックが何度突っ込んでも平気なように改造するのは難しいでしょ?そんな目的だったら最初からトーチカみたいな専用設備作ったほうが早いし確実
そもそもカーボンなんて炭素なんだから耐火も糞も無いと思うんだが…

返信する

046 2011/07/25(月) 10:58:05 ID:DGmb7p1W/g
ひゅうが型護衛艦を数十隻作ったほうが良い。

返信する

047 2011/07/29(金) 23:55:06 ID:em5lfj/KfY
>>46
じゃあ自衛艦定数を何とかしてくれ、22DDHは老朽化した「しらね」の交代艦なんだよ

返信する

048 2012/03/31(土) 17:55:31 ID:bO.a.K.gZI
おおすみがいざとなりゃ使える。

返信する

049 2012/06/23(土) 06:57:40 ID:ZsqiAr7.Z2
>>36
オスプレイの翼は折りたためるだろ
幅が25メートルもあったらアメリカ海兵隊の揚陸艦だって
搭載不可能なんじゃないの?

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:14 KB 有効レス数:49 削除レス数:0





武器/兵器掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:自衛隊にでっかい空母とかないの?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)