自衛隊にでっかい空母とかないの?
▼ページ最下部
001 2011/03/17(木) 16:09:02 ID:5yNo6k9FFo
こんな緊急時使えや。
ほんまに優秀な軍隊なの?
返信する
025 2011/05/02(月) 13:53:36 ID:hCgdL5VV7c
22DDH作れるんだろうか?ミンスが渋ってない?
返信する
026 2011/05/03(火) 03:56:51 ID:8Mr3j1whtQ
027 2011/05/21(土) 20:06:41 ID:HmKmzOd.T.
こいつにシーハリアー導入すればいいんでない。
時代遅れか?
返信する
028 2011/05/21(土) 23:42:17 ID:MZApMrnBCQ
造船所で働いてる人が言ってた
船というものは
有事の際軍艦に改造できるように
設計段階から考慮にいれているんだと
大型船を空母に改造することもできるのか?
という俺の質問に
前の戦争では戦艦を空母に改造したこともあったんだぞ
俺は今から飛行甲板に張りなおせと言われても
驚かんよと言ってた
返信する
029 2011/05/24(火) 10:23:43 ID:/MDRrrXt8A
030 2011/05/24(火) 21:49:31 ID:rmhW4fi/5s
031 2011/05/26(木) 21:13:46 ID:Mms4xhGT6w
>>28 今の戦闘機は無装備でも10トン近い重量、最終型の零式艦上戦闘機五四型でも3.1トンしか無い
おまけに高温のジェットブラストで排気口直後は最大800℃にもなる。普通の鉄だと300℃を超えると強度が低下し使い物にならないし、耐火鉄でも600℃で強度が3分の2程度まで落ちる
耐熱コンクリート張ったりしたら半端無い重量になり重心が上がって転覆しやすくなる
どう考えても空母専用に設計したほうが安くて確実
>>30 ロシアの旧式のドンガラ買って作ってる
返信する
032 2011/06/10(金) 02:42:20 ID:Vdkkkhsb.E:au
033 2011/06/10(金) 04:31:54 ID:ryIWjEiNCc:au
>>31 最近読んだ軍事バイブルみたいな本にはひゅうが型も将来的には戦闘機搭載母艦として改造する計画にあると書いていたな。もちろん22DDHも
返信する
034 2011/06/10(金) 23:31:43 ID:eBzWB.H8L6
>>33 ひゅうがなんかイギリスのインヴィンシブル級より小さいんだぞ
大きい方の22DDHだって片方のエレベーターの幅は10mだ、F-35もF-18系も全幅10m超えてるからそのままじゃ載らない
更に艦載機とパイロットどこから引っ張ってくるの?ってのもある
それがまともに書いてない限りただのヨタ本としか言いようが無い
返信する
035 2011/06/11(土) 09:24:35 ID:psFVaWJ3tk
036 2011/06/11(土) 23:59:37 ID:Xdace7mkZY
>>35 オプスレイ(Osprey)な、載るには載るがローター無しでも全幅25m以上あるから格納できないぞ
というか手段が目的になってる人達はなんなの?
返信する
037 2011/06/12(日) 00:00:37 ID:YRINshWhGE
038 2011/06/15(水) 02:23:55 ID:jjwPlJdgXE
やっぱ強襲揚陸艦つくってオスプレイも買えばいいじゃん
将来的にはあれも運用する
返信する
039 2011/06/16(木) 22:23:21 ID:XgNErTnWfs
ちぇ〜オスプレイは難しいか〜
まあいいけど。
返信する
040 2011/06/21(火) 15:36:13 ID:pMNZTEkikI
韓国の次期インチキイージス艦の名前は「趙承熙」に決定したそうです。
返信する
041 2011/06/21(火) 15:38:44 ID:w9I8Es0jpw
読み方は「趙承熙(チョー・ヨンピル)」です。
返信する
042 2011/07/02(土) 01:10:18 ID:Z0qiP/rvV.:au
043 2011/07/07(木) 15:00:59 ID:M4SB0JYLBo
>>31 鉄板の上に耐火性の何か新素材はっちゃダメなの?
カーボン系とか。
返信する
044 2011/07/24(日) 09:26:00 ID:XfyItetDwo
>36、39
格納するときには翼を回転させるので問題ありません。
返信する
045 2011/07/24(日) 20:35:23 ID:YDWknwDvqA
>>43 普通の民家にトラックが何度突っ込んでも平気なように改造するのは難しいでしょ?そんな目的だったら最初からトーチカみたいな専用設備作ったほうが早いし確実
そもそもカーボンなんて炭素なんだから耐火も糞も無いと思うんだが…
返信する
046 2011/07/25(月) 10:58:05 ID:DGmb7p1W/g
ひゅうが型護衛艦を数十隻作ったほうが良い。
返信する
047 2011/07/29(金) 23:55:06 ID:em5lfj/KfY
>>46 じゃあ自衛艦定数を何とかしてくれ、22DDHは老朽化した「しらね」の交代艦なんだよ
返信する
048 2012/03/31(土) 17:55:31 ID:bO.a.K.gZI
049 2012/06/23(土) 06:57:40 ID:ZsqiAr7.Z2
>>36 オスプレイの翼は折りたためるだろ
幅が25メートルもあったらアメリカ海兵隊の揚陸艦だって
搭載不可能なんじゃないの?
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:14 KB
有効レス数:49
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:自衛隊にでっかい空母とかないの?
レス投稿