韓国空軍戦闘機稼働率：７５〜８０％

http://sankei.jp.msn.com/world/news/111113/kor111113115...
まあ、定期整備とかもあるから、１００％は無理かもしれないけど・・・

返信する

本当だとすればかなり高い稼働率だとおもってしまった。違うの？

返信する

自衛隊や米軍と比べると、
5〜10％位落ちるんじゃないかな

返信する

参考：
米空軍の平時稼働率(mission-capable rates)が、戦闘/攻撃機系だと
60-70%程度。去年F16が75%の新記録出してメーカーが大威張りしてた
米海軍は平均40%で、60%に引上げるのが目標なり

返信する

アメリカみたいに所有している機体が多ければ稼働率は下がるんじゃないの？

整備レベルは分からないけど、米軍パイロットに限れば、飛行時間が多かったはず。

返信する

韓国空軍の戦闘機稼働率が７５〜８０％？
もっと低いと思うんだがなあ。

返信する

稼動定数の75％って事か？

返信する

高いな
どういう計算してんだ？
米軍とか自衛隊とかの稼働率は知らないが、オーバーホールとか定期検査とかも数ヶ月もかけてやらなきゃいかんし、妙に高いなあと思う

返信する

韓国空軍の稼働率って機種にもよるが60%前後のはず

返信する

俺が習った「稼働率」（または可動率）は、「１年間で稼働していない期間から割り出す」というはずだから、稼働率８０％は「１年間で約３３日間稼働していない」ってこと。
１１ヶ月間稼働していれば、高いほうじゃないか。

返信する

臨戦態勢なのでこれは高い方です、明らかに

返信する

>>4
片肺でも飛べる状態なら稼動してる、とカウントしてたりして
海軍機は洋上で飛ぶことが多いし着艦の衝撃が強いからどうしても稼働率落ちるんだよなぁ

返信する

点検とか検査が甘いんじゃないの

返信する

まあ統計数字なんて設定次第でどうにでもできるからな

返信する

たしか韓国の戦闘機て
竹島まで来ると、即帰らないと燃料持たないとか（戦闘できない）

日本の戦闘機は増漕タンクや米軍との訓練で空中給油もOKで
イージス艦も韓国レベルと日本仕様とは差が有るらしい。

日本の自衛隊の実力はけっこう行けてるらしいと
ようつべやブログでは見るのだが、やる気が無いだけで（戦争放棄）で
南北朝鮮や中国にロシアは調子に乗ってるだけ。

日本が、いくさ始めるとなると
愛する家族、その次に国かなー（今の政治家と日本では？）
でも、守る為に真っ先に志願兵になってやる（元傭兵）

返信する

キムチイーグルなら燃料に余裕がありそうだけど
米からAMRAAMを供給して貰えてるのかな？

返信する

韓国の場合、AMRAAMの在庫は在韓米軍にあるみたい
すでに搭載されているものが無くなったらそれで終了かと
米国が日本に恨まれてまで韓国にAMRAAMを供給する利益もないだろうし

返信する

アムラームの特許で米韓は亀裂出来てなかった?
俺の気のせいかな

返信する

>>18　俺の勘違いだわ　キムチ・イーグルの黒箱をバラして米国が激怒したみたいだ

返信する

キムチイーグルは、半島から飛んで来て竹島上空の戦闘出力したら５分が限界だったような。
それ以上頑張ると帰投する燃料が無くなっちゃう。
日本がという問題ではなく、アメリカが絶対的優位に立つために、そうした線引きをしているのだろう。

返信する

>>19
バラして怒られたのはLANTIRNだからブラックボックスじゃないぞ。

>>20
それは無い、腐ってもF-15E系列なんだから戦闘行動半径は1200kmはある。
朝鮮半島中央部から竹島まで400km以下なんだから、F-16の爆撃兵装の戦闘行動半径340nmと勘違いしてないか？

返信する

>>21
キムチ鷲は、主翼タンク32％カットされてるよ。
ハードポイントの設定重量も落とされている（構造上）

　多分、この頃から技術パクリ疑われていた？

返信する