日本刀の真の存在意義 偉そうな金持ちを黙らせる

日本刀の武器としての有効性には、賛否両論ある。
近接戦には有効だが、飛び道具はおろか、槍や薙刀相手でも無力だとか、
本来は大将の首を刈り取るための道具だとか、色々ある。

ただ、実用面において、日本刀という武器こそが他の武器や兵器とも
隔絶して果たしていた、特別に重要な役割というものが、確かに一つある。
それが、「偉そうな金持ちを黙らせる」という役割である。

対象が朝廷であれ幕府であれ諸大名であれ、武士はこれと決まった主君に仕える
公人であって、豪商や地主のような金持ちの私的なガードマンなどではない。
主君が治める封土の大利を守ることにかけては身命をも賭ける一方で、
その封土の内側で私利私欲を溜め込んでいるだけのガン細胞的な存在に
過ぎない、金持ちなどを特別に保護してやる筋合いなどは一切ないのである。

封土の公益は守っても、素封家の私益の保護までは保証しない士人として
携帯するに最適の武器としてこそ、日本刀があった。日本刀以上にも強大な
武器や兵器であったりしたなら、その購入や維持に莫大な費用がかかる。
そのため素封で私益を溜め込んだ金持ちなどへの依存度を高めてしまう。
結果、軍産複合体の言いなりなってしまうようなことにもなりかねないので、
公益は守っても私益の守りは保証しない「金持ち威し」の武器としてこそ、
日本刀が最大急に重要な役割を担っていたのである。

返信する

石油王ロックフェラーなども、「最大のスポンサー元」
として、諸国の米軍基地を我が物顔でのし歩いていたという。
将兵たちもそれに抗うことなどはできず、かえって機嫌を損ねて
支援を切られることを恐れて、顔色を窺っていたりしたわけだ。

いくら強大な暴力を溜め込んだ所で、所詮は金持ちの
男娼も同然だってんなら、武人道徳もへったくれもない。

世界中の異国の兵備を全て合わせたよりもさらに大規模である
米軍の兵備なども、「偉そうな金持ちを黙らせる」ということに
かけては、日本刀一振りほどの役割も担えはしないのである。

軍備の強大さが、金持ちへの負い目を抱かされるという問題を
今の軍部は全く見落としている。金持ちの横暴こそが世界中を
破滅に陥れている現代という時代において、いかに金持ちに
偉そうな顔をさせることなく軍備を整えていくかということも、
十分に考慮されて然るべきことのはずである。

返信する

日本刀で脅して、お小遣いをせびる男。
芹沢鴨とかか。

返信する

ろくなことには使われてないね。正直な話。

返信する

膨大な予算を組んで開発維持される近代兵器などが、専ら「軍事用」であるのに対し、
日本刀は軍事用であると同時に、高度に「軍政用」としての役割をも担っている。

天下の公益から小遣いをせしめて我が身元に止め置く、民間の資産家（素封家）こそは
社会的責任を十分に負わない小僧っ子も同然の存在だといえる。もちろんだからといって
即座に取締りの対象とするとまでもいかず、稼ぎ方が極端にあくどい場合などに限って
取締りの対象ともすることが社会的常識に適った措置ともなる。ただ、致命的に
問題なのは、そのような社会的責任を十分に負わない素封家と、天下国家全社会の
責任を負うことが本来の義務である為政者とが結託して、為政者までもが素封家並みに
社会的責任を十分に追わなくなる、政財癒着の腐敗が深刻化することだといえる。

そこで、徒手の相手をほぼ確実にしとめられるだけの攻撃力を備えながら、管理維持
にはほとんど金銭的な負担がかからない日本刀のような軽武器が、重要な役割を持ってくる。
見た目にも長大でいかめしく、それに守られることには全幅の信頼が置ける一方、
それで攻撃されるともなれば最大級の恐怖を催させる、日本刀に独特の特徴こそは、
主君への忠誠を誓う武士が金持ちを特定して威し付けておく上で、最適なものだったのである。

高度に「軍政用」としての役割を担う武器としては、未だ日本刀に勝るものはない。
武器や兵器が軍事だけでなく、軍政にかけてこそ有効な役割を担い得ることを近現代の人間は
全く見落としたままでいるが、日本刀に次ぐものであれ、日本刀を超えるものであれ、軍政に
かけてこそ有効な役割を担う武器や兵器の開発にもう少し力を入れてもいいのではないかと思う。

返信する

江戸末期には各地の大名は商家に借金しまくってて、藩自体が商家の管理下になってたりした訳だが？

返信する