「ひゅうが」とオスプレイ
▼ページ最下部
001 2013/06/16(日) 16:15:33 ID:wIVBk2Qsck
なんかワクワクするゼ！ベイベ〜
返信する
033 2013/08/11(日) 07:28:38 ID:rT6j0ecfaE
機首にターレット下げるのは簡単に出来そうな。
ミサイルはローター回転圏外に強力なエジェクタで叩き出せばいいんじゃね。
返信する
034 2013/08/11(日) 16:29:43 ID:ElF.vOh..6
オスプレイ開発当時は、武装汎用型や
本格的な攻撃型も提案されてたよ。
←はタンデム複座で武装は胴体内（ステルス性のため)
中型汎用ヘリ後継のティルト機(V280)とそれベースにした
攻撃型の開発計画が動きだして、武装オスプレイは流れた
返信する
035 2013/08/13(火) 17:38:37 ID:/hndNuoQCk
036 2013/08/14(水) 23:45:58 ID:cB9skJA.lo
037 2013/11/15(金) 07:54:32 ID:9XoOjlDaUQ
>>36 前に出過ぎると危険なのはＵＨ−６０など既存のヘリの方がより顕著
そのために受油プローブが伸縮式になったりしてるのだろうに
返信する
038 2014/01/13(月) 11:18:44 ID:UTElVTnJlY
いずもすげえな、ひゅうが、いせと3隻並んだら圧巻
だろうな。
いずもの同型艦のネーミングも気になるわ〜
返信する
039 2014/01/14(火) 13:14:53 ID:4/t41RQQxE
おおすみ型輸送艦もオスプレイを搭載できるように
大規模改修をやるらしいね
返信する
040 2014/01/14(火) 20:02:37 ID:DxqZ71/w5s
041 2014/01/15(水) 19:43:29 ID:voMtzFI41I
042 2014/01/16(木) 23:27:44 ID:78j9ndCoxM
043 2014/01/18(土) 10:59:40 ID:OBEDW48nEs
上のほうで物知り顔で甲板が耐熱処理〜とか
重量が〜とかでダメって言ってたやつははやく
謝れ
返信する
044 2014/01/18(土) 22:32:02 ID:eiu4ezd8Lo
テストベッドの耐熱処理は全通じゃなかったと思う
回転翼運用艦はランディング・ポイントだけかもね NATOはそうしてる
理由はトップヘビー対策
ひゅうがは建造中の船体平面を見ると固定翼運用にするなら改修しないと関連装備の場所がなさそうだし、耐熱の予算は計上されてたっけか?
しかも腹はかなり狭いね 艦幅の1/3しか格納庫にしてない
固定翼はVTOLのみでは使わないからVSTOLの為に耐熱甲設置は広範囲じゃない?
ちなみに米軍のLHDがジャンピングでないのは不要だからでしょ
STOL発艦がメインだからあの距離で充分な分しか定数にしてないのかも
返信する
045 2014/01/21(火) 14:17:58 ID:tg3f8QIigg
「オスプレイ」の呼称を捨てて、日本独自の日本風なペットネーム考えたいと思う。
返信する
046 2014/01/27(月) 12:20:11 ID:5mhtBRcgsI
▲ページ最上部
ログサイズ：17 KB
有効レス数：46
削除レス数：1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：「ひゅうが」とオスプレイ
レス投稿
オスプレイ開発当時は、武装汎用型や 
テストベッドの耐熱処理は全通じゃなかったと思う