ワルサーP38

この手の中に

返信する

>>9
自分が持っていたPPK/Sがタニオだった。
弟はルガーP08のロングバレルだったが、これもタニオだったので当然トリガーは
重かったし、撃針で発火させるメカでもなかった。　友人が買った南部１４年式が
タニオではなかったのでそのメカニズムに興味が湧いたな。

返信する

ＭＧＣ製のＰ３８とコルトパイソン　どっちにするか迷ったなあ
模型屋のショーウィンドウで光り輝いて見えた。
ドラマ　スタスキーハッチとワイルドセブンの八百と蘇る金狼の影響で
結局　パイソン６インチを買って　眺めまわしてたなあ
Ｐ３８も　かっこよかった。

返信する

アニメみたいに歯で咥えてスライドなんか引けないよね。

返信する

>>9
ワルサーP-38で、それ持ってた。
子供の頃はそれが当たり前だと信じていたけど、ブローバックという物が本当の物だとわかってショックを受けたね。w

返信する

スレ画で見るべき点はブローバックではない。
ショートリコイルを表現してることだ。

返信する

>>14
そだね。　ただ単にスライドが後退してるだけじゃなくて、銃の特性を描いてるよね。
ところで、レスお歴々の還暦？の諸氏ｗ　P-38って、グリップが太すぎると、思われませんか？

９パラならブローニングＨＰみたいなのもあるし、ダブルカラムでも無いのに、なんであんなにぶっといのか？謎。
ＰＰＫの９ｍｍショート(.380)よりもちょっと長いだけなのに。　十四年式みたいにスリムには、できんかったんかなぁ～

返信する

>>15
そう、P-38のマガジンって意外なほどスリムなのにグリップはムダに太いね。
当時の設計者の手が大きかったのかもね。
それからP-38のスライドの横幅は広いよね。　ガバメントの後にP-38を持つとこれに驚く。

返信する

だからおいらはルガーP08派
握りやすい。

返信する

>>15
そうだな、P-38は現在では、実運用できる銃じゃないよね、でもブローニングHPなら、ベレッタ９３Fや、グロックと互角とは言わないまでも、対抗できるよ・・・・ね？

返信する

>>6
はきゅ～ん

返信する

確かに、Ｐ３８と９２Ｆはロッキングシステムが同じなので実は似てますね。本体の両側にロッキングラグがあるので、スライドの横幅も大きくなるんでしょう。
写真はオモチャのＰ３８（左）と９２Ｆ（右）。

返信する

[YouTubeで再生]
>>3
?????

返信する

これがめちゃめちゃ欲しかった

返信する

値段がえらい安っすいなーーーーーーーｗ

返信する

真顔でベレッタは上がざっくり空くスライドを
ワルサーP38からパクったとか言ってる人いるが
逆だぞ？

返信する