ワルサーP38


▼ページ最下部
001 2020/11/20(金) 09:28:00 ID:o7gTRbH8oY
この手の中に

返信する

※省略されてます すべて表示...
015 2020/11/20(金) 22:29:18 ID:t3T0w97UO2
>>14
そだね。 ただ単にスライドが後退してるだけじゃなくて、銃の特性を描いてるよね。
ところで、レスお歴々の還暦?の諸氏w P-38って、グリップが太すぎると、思われませんか?

9パラならブローニングHPみたいなのもあるし、ダブルカラムでも無いのに、なんであんなにぶっといのか?謎。
PPKの9mmショート(.380)よりもちょっと長いだけなのに。 十四年式みたいにスリムには、できんかったんかなぁ~

返信する

016 2020/11/21(土) 00:39:22 ID:xfGlA2mIj.
>>15
そう、P-38のマガジンって意外なほどスリムなのにグリップはムダに太いね。
当時の設計者の手が大きかったのかもね。
それからP-38のスライドの横幅は広いよね。 ガバメントの後にP-38を持つとこれに驚く。

返信する

017 2020/11/21(土) 02:38:38 ID:1rPphuLTRU
だからおいらはルガーP08派
握りやすい。

返信する

018 2020/11/22(日) 00:10:02 ID:7mIOOSDYmA
>>15
そうだな、P-38は現在では、実運用できる銃じゃないよね、でもブローニングHPなら、ベレッタ93Fや、グロックと互角とは言わないまでも、対抗できるよ・・・・ね?

返信する

019 2020/11/22(日) 12:47:23 ID:xjx9rvcbno
>>6
はきゅ~ん

返信する

020 2020/12/05(土) 09:34:19 ID:xa0m/L/XHc
確かに、P38と92Fはロッキングシステムが同じなので実は似てますね。本体の両側にロッキングラグがあるので、スライドの横幅も大きくなるんでしょう。
写真はオモチャのP38(左)と92F(右)。

返信する

021 2020/12/06(日) 20:20:03 ID:nIeUHv4a5g
022 2021/01/29(金) 18:11:52 ID:AQqREaMNtg
これがめちゃめちゃ欲しかった

返信する

023 2021/02/04(木) 13:20:45 ID:ElKKAaeB4w
値段がえらい安っすいなーーーーーーーw

返信する

024 2021/03/18(木) 16:45:45 ID:Mpp28iLGd2
真顔でベレッタは上がざっくり空くスライドを
ワルサーP38からパクったとか言ってる人いるが
逆だぞ?

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:10 KB 有効レス数:24 削除レス数:0





武器/兵器掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:ワルサーP38

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)