戦車好き集まれ!
▼ページ最下部
001 2010/04/29(木) 15:11:29 ID:m2Qa4DGmLY
カッコいい戦車の写真を貼っていこうぜ!
返信する
002 2010/04/29(木) 15:23:50 ID:zEQfSIRMWM
003 2010/04/29(木) 16:58:17 ID:KsaW/V7vCo
IS-3(JS-3?)
これ好きだ。近代的じゃないか!
返信する
004 2010/04/29(木) 17:42:33 ID:5fczG6Bm76
005 2010/04/29(木) 19:45:09 ID:AMBW4Qy6qI
006 2010/04/29(木) 21:39:51 ID:ZAGOE6P5vs
007 2010/04/29(木) 21:44:34 ID:xIHl6paD8M
008 2010/04/29(木) 21:57:14 ID:Xtwv0AzJvI
性能はともかく、デザインは完璧だと思ってるのが3号戦車
返信する
009 2010/04/29(木) 22:58:30 ID:xIHl6paD8M
010 2010/04/29(木) 23:19:12 ID:PKvK6Utogw
>>9 このように穴だらけな戦車は鹵獲後に射撃訓練の的にされたのかな?
撃破したならこれだけなら打ち続ける必要ないと思うのですが
返信する
011 2010/04/30(金) 01:09:50 ID:p7Z2N4ZSzU
012 2010/04/30(金) 02:30:28 ID:EOtq7RyDcQ
013 2010/04/30(金) 03:25:08 ID:dFS6oe7.Zo
無砲塔どころではない、戦車砲が車体に固定されているS-TANK
一体どうして此処まで思い切ってしまったのか…
返信する
014 2010/04/30(金) 07:22:13 ID:1oArNcuTXY
015 2010/04/30(金) 07:34:24 ID:/liuVZTBYA
016 2010/04/30(金) 07:35:00 ID:/liuVZTBYA
俺はあまり詳しくもないんだが、S-TANKは微妙な仰角調整くらいはできたと思った。
しかし、メインは車体その物を傾けるやり方だ。
この戦車に対して各国の軍事評論家は「敵味方が入り乱れて戦闘する事態になったら、回転砲塔を持たなければやってられんぞ!」とコキおろした。
しょせん戦争経験を持たない国が作ったマガイ物だ、と。
それに対してスウェーデンは、「ウチは専守防衛だから待ち伏せ攻撃専門だ。だから、これで良いのだ」と反論した。
でも待ち伏せするなら自走砲でも事足りるんじゃないのか?
返信する
017 2010/04/30(金) 08:44:42 ID:s6D06DKhbo
018 2010/04/30(金) 10:00:00 ID:S98gGydvEU
どいつもこいつもラインメタル社製
返信する
019 2010/04/30(金) 10:47:49 ID:rSqUJnvpqk
>>16 Sタンクの砲は完全固定で動かないっすよ
←はS-TANKと同時期にスウェーデン陸軍が使っていた突撃砲 strv.74
と言ってもWW2中に開発生産された戦車を改造した物なんだけどね
40年代に生産された装甲車両を80年代まで使ってる所に当時のスウェの国情が‥
当時のスウェーデン軍のラインナップを見るに、兵器国産主義+技術ギャップ+貧乏
で止む無くアレになっただけじゃないかと思えてならない
本当は105mm砲を積んだ砲塔型戦車を作り運用する力が無かっただけじゃまいかと
返信する
020 2010/04/30(金) 11:13:21 ID:/liuVZTBYA
>>19 え?あれ、砲は完全固定なの?そりゃひどいな。
なるほど、ビンボーだったからという考え方もあったのか!
返信する
021 2010/04/30(金) 12:11:47 ID:rSqUJnvpqk
022 2010/04/30(金) 13:22:04 ID:zxOHz8M2cE
023 2010/04/30(金) 14:09:21 ID:sqTzZXRG8w
024 2010/04/30(金) 18:16:52 ID:Qn2MxwA4HM
025 2010/04/30(金) 20:08:16 ID:vRwNzxjNSw
026 2010/04/30(金) 20:25:48 ID:7aA1QRC0UY
027 2010/04/30(金) 20:33:13 ID:H27YMatJrk
なんだたっけか、最近の雑誌に「自衛隊は強いんだ」って記事があった。
これが世界最強の戦車だって。写真を載せてた。
おいおい待て待て、戦車なんていつの時代の兵器だよ?
しかも海に囲まれた日本で、コンクリの垂直の壁に囲まれた川のおかげで、
行動範囲は激狭だし、渡れる橋も少ないのに。
訓練場から出れない二次元的な兵器なんて、自衛隊はどんな場面で使うんだ?
で、この全時代的遺産に、1台いくらかけたんだよ?
返信する
028 2010/04/30(金) 21:49:55 ID:/liuVZTBYA
029 2010/04/30(金) 22:36:24 ID:hW.yoM3C/g
[YouTubeで再生]
13です
一応好きなので擁護しますとS-TANKの戦車砲は同系列中最長の62口径105mm砲を
搭載することが出来ました
また砲と車体の位置関係が変わらないことから、西側戦車としていち早く
自動装填装置を採用し、さらにディーゼル/ガスタービン二重動力採用と意外に
贅沢だったり先進的だったりもします
自動化省力化を推し進めた結果、理屈の上では一人で戦車の操縦から戦闘行為まで
こなせるようにも成っています
まあどう擁護しても、戦車発展の方向を見誤ったキワモノ的な評価は覆せないんですが…
APFSDSが主流になったことで被弾経始は意味が無くなってしまい、砲を車体に固定した事で
行進間射撃も不可能となり改修による発展性も低く…
野心的な意欲作ではあったのですが、余りに突き詰めすぎた構造が仇となりました
同世代の戦車が未だ活躍しているのに比較して、S-TANKは全数退役済みです
返信する
030 2010/05/01(土) 02:05:40 ID:.V6mncwQWI
031 2010/05/01(土) 05:32:03 ID:0xceUl4YSM
>>27 おいおい待て待て、戦車なんていつの時代の兵器だよ?
イスラエルが中東戦争やヒズボラ等から対戦車兵器でたびたび手酷い被害を受けても
何故戦車を使い続けているのか考えましょう
>訓練場から出れない二次元的な兵器なんて、自衛隊はどんな場面で使うんだ?
北海道じゃ普通に公道も走ってますが
>渡れる橋も少ないのに。
新戦車のTK-Xは約44トン、装甲を外すと約40トンですので73式特大型セミトレーラでも運べます
74式戦車のインフラを使えますので本土での運用も支障ありません
返信する
032 2010/05/01(土) 07:42:53 ID:jLgk49RMiM
033 2010/05/01(土) 16:51:17 ID:dY69den7r2
034 2010/05/03(月) 02:06:12 ID:d8KfX0LCFY
035 2010/05/03(月) 05:40:46 ID:BK6iQWKoSE
036 2010/05/03(月) 16:23:18 ID:pcT5zyi7Pc
037 2010/05/04(火) 08:24:03 ID:8MKLuQhxks
038 2010/05/04(火) 12:30:13 ID:j2zmoTSFp2
ほー、そりゃ凄いな。がんばれよ
>>27ww
じゃあ景気づけに名車T-34でも貼るぞ。
返信する
039 2010/05/04(火) 14:22:57 ID:n3ZCB2vytU
040 2010/05/04(火) 19:20:20 ID:cZ1LASBicw
>>27 の言うことも一理ある
戦車の予算でミサイル防衛を徹底したほうがいい気がする
どうせ本土決戦になったら兵が居ないんだからみんなで非難(もしくは皆殺し)して
米軍&国連軍が戦うんだし。
二号戦車最強!!
返信する
041 2010/05/04(火) 21:22:27 ID:ZNBPX.DUc2
まあまあ皆さん、
>>1のお題通りにカッコいい戦車を貼りましょうよ
返信する
042 2010/05/04(火) 21:38:22 ID:rCjujSJEzk
小学生のときに、田宮の1/35シリーズに嵌った私としては、これは外せません。
返信する
043 2010/05/04(火) 22:03:45 ID:ZNBPX.DUc2
044 2010/05/04(火) 22:10:23 ID:jyw.eIK0v.
045 2010/05/04(火) 22:33:07 ID:j2zmoTSFp2
74式が大好きだ。
大きすぎず小さすぎず、砲塔の形も美しい。
斜め前から見た姿は、どの戦車よりもカッコイイ。
返信する
046 2010/05/06(木) 08:43:23 ID:.PlE6aP3MM
047 2010/05/06(木) 22:35:43 ID:p6wYwIOq6A
048 2010/05/07(金) 21:11:04 ID:loB586uYuA
049 2010/05/09(日) 17:31:36 ID:en6qpdmvvc
050 2010/05/12(水) 16:04:56 ID:PvLUvDMIOE
051 2010/05/12(水) 21:47:48 ID:pC8uhTWek6
タミヤが1/35で出したの見て知ってファンになった
返信する
052 2010/05/13(木) 17:26:28 ID:ya9Hw6hYP2
053 2010/05/14(金) 01:16:00 ID:b0Ii8kCdf.
素人の私に、戦車と自走砲の違いをやさしく教えてください。
返信する
054 2010/05/14(金) 02:03:34 ID:uth23QsZ3w
戦車も自走砲も広義では同じようなものなのですが、あえて分けるとすると
最前線へ赴いて歩兵と一緒に戦ったりするのが戦車です
前線から一歩下がって遠距離から榴弾を撃って支援するのが自走砲です
それぞれ昔はもっと種類がありました
戦車は重戦車とか軽戦車とか中戦車とか巡航戦車とか快速戦車とか色々ありました
自走砲も突撃砲とか対戦車自走砲とか駆逐戦車とか対空自走砲とか色々ありました
時代を経るにつれそれぞれの役割が統合していって、今は
[主力戦車][自走榴弾砲]の二つにコンパクトにまとまりました
ちなみに別物で対空戦車なんてものもあったりしますけど、最近は対空ミサイルがやたら
優秀になってきましたんで、時代の流れとしてはこちらは廃れ行く運命です
返信する
055 2010/05/14(金) 05:06:34 ID:dWLIqQymrE
056 2010/05/14(金) 21:02:19 ID:RHObVER9IY
057 2010/05/14(金) 22:56:27 ID:EyAXse2g4g
058 2010/05/16(日) 00:05:54 ID:90Juq10UIg
059 2010/05/16(日) 18:03:59 ID:Ph/7VUEt3I
060 2010/05/18(火) 23:02:29 ID:ebjCjestms
061 2010/05/19(水) 13:26:01 ID:TilhZ8d8iA
062 2010/05/20(木) 22:57:42 ID:wftcvxL9OE
063 2010/05/20(木) 23:37:40 ID:sojELeK3HQ
Anton Lehmden
Panzerschlacht
返信する
064 2010/05/21(金) 01:51:33 ID:bqqdyfguXI
065 2010/05/22(土) 23:24:31 ID:VpoYvpqhXQ
066 2010/05/23(日) 03:32:43 ID:vXv8sVRuKc
それ、コラじゃないの? M4が元ネタの。
返信する
067 2010/06/10(木) 23:03:00 ID:iEjIOzoZy6
もったいなぃなぁ〜S戦車;
予備役にして、防御兵器として使ったら現役なのでは・・・使い捨ての;
ヘッツアー、の様な、対戦車自走砲=専門工具、だと思お;
3人のうち1人、通信兵?は後ろ向きに座り、操縦装置が有り、旋回する
こと無く、バックする様に見えながら普通に走行出来たはず;?
1、低い車体を利用して(砲塔が無いw)待ち伏せ攻撃
2、隠れた、離れた、トコからつるべ打ち(自動装填)(長砲身=長射程)
3、見つかったらスタコラサッサと後退→次の狙撃ポイントへ!
4、1にもどる
を繰り返せばキルレシオが黒字になる筈;?囲まれてなぶり殺しまでにはw
ガスタービンがなぁ〜贅沢すぎる気が・・・使い捨ての専門工具には;
↑降ろして、民生品のデーゼル積めば、高価なタービンブレード交換もなく
安く運用出来ると思お; 油圧サスペンションのメンテが面倒臭かった;?
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:33 KB
有効レス数:100
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:戦車好き集まれ!
レス投稿