ATD-X 先進技術実証機 『心神』
『心神』はF-22ラプターを超えるか？
▼ページ最下部
001 2010/07/28(水) 21:08:50 ID:8Cqu5VuQh.
なかったので立てました。
軍事に詳しい皆さんと語り合いたいです。
よろしくお願いします。m(__)m
返信する
227 2011/11/13(日) 01:59:53 ID:8YuGe2/1GU
>>225 J-10はF-16がベースにはなってないんだが…
それはさておき機体規模やエンジン出力、レーダーの射程は双方同程度（信頼性等は別として）
F-2はJ/APG-1レーダーの改修が始まっており、AAM-4の搭載も可能になるので射程距離はF-2が上になりそう
J-10はロシアの二次元推力偏向型エンジンに換装する計画があるので、実現すれば旋回性能は上になるか可能性はありうる
ただし実戦では日本はE-767等の支援を受けられる上対空専門のF-15Jが出てくるし、航続距離の関係でF-2とJ-10が戦闘を行う可能性はきわめて低い
返信する
228 2011/11/14(月) 11:58:49 ID:jyTP/GWaNg
229 2011/11/14(月) 17:38:04 ID:biS7mykUXI
230 2011/11/14(月) 22:50:43 ID:hZJ1A4JXPc
231 2011/11/15(火) 23:30:39 ID:YGEcxkAVvw
232 2011/11/21(月) 00:57:41 ID:zcDunzb7v2
兵器の国産化しなくていいよ。
どうせ中国に筒抜けだろ。
自衛隊もいらねーよ。
ノーガードでも結果一緒だと確信してる。
返信する
233 2011/11/24(木) 19:45:08 ID:wF77JHgk.Q
AAMってセミ・アクティブ・ホーミングだっけ
他機が撃ったミサイルの横取り誘導は可能なのかな
返信する
234 2011/11/24(木) 23:40:59 ID:V.34y4ilNA
>>233 今のAAMの主流は中間距離まで慣性＆指令誘導で、ミサイルのシーカー範囲内に入ったらシーカーの情報を元に勝手に追いかけるアクティブホーミング方式。
横取り誘導は味方機ならできるものもある（例：AAM-4等）当然だけどミサイル1発ごとに暗号キーが違う（そうでないと混信して複数撃てない）ので、発射から着弾or外れまでの数秒間にハッキングしないといけないが、さすがに時間が足りないので敵側のは無理。
返信する
235 2011/11/25(金) 00:28:27 ID:yfDCmAsQJY
>>233 鳥を訓練してＡＡＭにしたらどうだろう
横取り誘導は発射から着弾or外れまでの数分間に敵の鳥を飼いならす必要があるので
さすがに時間が足りないので敵側のは無理
返信する
236 2011/11/25(金) 16:40:36 ID:YJ1EKdbH6Q
となるとF-2の場合 4発一斉射撃も夢の話しじゃないよね
これって編隊爆撃だと大型艦相手にかなり有利だね
教えてくれて ありがとう
返信する
237 2011/11/25(金) 23:41:26 ID:/6X.rzUj5s
238 2011/11/25(金) 23:52:09 ID:bj9hpURKXw
>>236 F-15のレーダーAN/APG-63は24目標探知8目標追尾とのことだから、4発どころか8発同時発射も可能。
まあそんなことしたらミサイル全部撃ち切ってしまうし、敵が都合良く固まっているとは限らないけどな。
返信する
239 2011/11/28(月) 19:26:08 ID:KMSq2V1elg
233 んと、横取り誘導の可不可が気になったのは、味方機がASMを撃った後 敵に撃墜された場合 そのミサイルがもったいないなと思ったからです
発射手段が空母の無い日本ではF-2、オライオンしか無さそうなので無事 敵機をくぐり抜けて発射出来る体制の機体は貴重だろなと思って興味持ってみました
解答 ありがとうです
返信する
240 2011/11/29(火) 18:19:11 ID:BsBoT6lPrc
>>239 ASMは大抵のSAMより射程が長めだし、超低空で飛行するので探知可能距離は30km前後らしい（ハープーンの場合）
更に艦艇は航空機のように高速で進路変更できないので当てるだけなら中間誘導は必要じゃない。特定の船を狙ったり、味方が近くにいるとそっちに向かっていく可能性もあるから中間誘導つきが主流だけどね。
返信する
241 2011/12/02(金) 18:34:55 ID:cjRfqoE9Sg
>>240 超低空で30㎞ったら水平線までだね
スラヴァ級とか出てきたら単発で遅い機体は蜂の巣にされるかな
返信する
242 2011/12/03(土) 00:25:54 ID:PVxiYS3p6M
>>241 艦隊殲滅なら海自の護衛艦や他の機体から敵の位置を受け取って、見つからないように低空進入しつつ敵レーダー外からぶっ放して逃げる（低空進入なら50km以遠か）。
特定の艦を狙ったり護衛艦が近くにいるなら、相手の対空ミサイル射程外から誘導機がミサイルを誘導してやる。対艦ミサイル発射機は低空進入するのは同じ。
P-3Cのような鈍重な機体でも対艦ミサイル積めるのは、自分で相手を補足しなくても味方が誘導できるから。
戦闘機搭載のレーダーでも大きめの戦闘艦なら200〜300km手前からレーダーで捉えることができるからこういうことが可能。
返信する
243 2011/12/03(土) 18:09:43 ID:otxsSfv72A
241
>>242 ここまで技術が出来てるのにびっくり!
海自が中国海軍相手に自信を持つわけだ
ありがとう♪
返信する
244 2011/12/04(日) 18:08:03 ID:1SfN7.5rPc
逆にそれくらいしなければロシア相手じゃ通用しないと考えた方がいいよ
水上艦の防空能力は年々上がってるから
実践でも、オセチア紛争でロシア艦隊はグルジアからの対艦ミサイルを迎撃してるし
返信する
245 2011/12/05(月) 23:15:26 ID:shfMHBrvvE
>>244 日本が対艦装備を充実させてるのはまさにその通り、F-2は全盛期のソ連艦隊を迎撃する為の対艦ミサイル4発搭載可能機が外国機になかったから開発された。
返信する
246 2011/12/12(月) 23:41:13 ID:pXoX4jR4YY
野田内閣は、航空自衛隊が導入する次期戦闘機（ＦＸ）の機種を決める安全保障会議を１６日に開く方向で調整に入った。
米欧の３機種が候補で、一川保夫防衛相が主導して防衛省が選定作業を進めている。
返信する
247 2012/05/21(月) 01:04:35 ID:NLBRc2alLg
248 2013/02/22(金) 10:07:54 ID:8ugkua7CvU
249 2014/07/12(土) 19:00:15 ID:zWZT1LDDjI
今日、7月12日の17時30分TBS、報道特集を見て腰が抜けた。
実証実験機ながら今年中に初飛行をやると言っていた。
キャノピーが白い物で覆われており全く見えないようにしてある事から寸法的な事も判らない
様にしていた。
スレ画とは相当違う機体になっており更にびっくりだ。
録画しとけばよかった。
返信する
250 2014/07/15(火) 03:54:09 ID:XVPteHnzPU
251 2014/07/27(日) 11:01:30 ID:PeQ2IwIUPs
>>249 キャノピーがでかいのは経費削減のために
Ｆ２のキャノピー流用してるかららしい
返信する
252 2014/07/28(月) 20:23:51 ID:22/mnjICt6
＞251
使っているキャノピーはＴ４のものらしいよ。
返信する
253 2014/07/28(月) 22:48:44 ID:2DBRiQ34cA
254 2014/10/07(火) 02:36:37 ID:gTUmVlKzj2
255 2014/11/29(土) 18:55:41 ID:EvaCsQ7SKg
256 2014/12/09(火) 18:37:13 ID:S6MG0S2SSk
まず自衛隊が米軍補完戦力という扱いから脱皮しないと…
いまだにあちこちに歪が出てる
返信する
257 2015/01/07(水) 00:32:04 ID:VtBCCKwyf2
今月 テスト飛行だな
小牧はカメラを持った中国人だらけなんだろうな
公安出番です
返信する
258 2015/01/08(木) 02:00:09 ID:C3xjNVeABI
▲ページ最上部
ログサイズ：133 KB
有効レス数：258
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：ATD-X 先進技術実証機 『心神』
レス投稿
233 んと、横取り誘導の可不可が気になったのは、味方機がASMを撃った後 敵に撃墜された場合 そのミサイルがもったいないなと思ったからです 
