自衛隊の銃ってなんでダサイの？
▼ページ最下部
001 2011/10/22(土) 09:32:15 ID:bP2zzElqNM
002 2011/10/22(土) 09:57:29 ID:K/8OGVecYk
003 2011/10/22(土) 10:21:40 ID:BE4dcNiFuQ
レール付けて、ストックを小さくしたら
今風になるんかな。
返信する
004 2011/10/22(土) 10:32:26 ID:unD2TtLqmk
幸いにして訓練ぐらいしか使わないから、使いにくいのも
かっこ悪いのもそれほど問題ではないよ。
返信する
005 2011/10/22(土) 10:49:04 ID:bP2zzElqNM
006 2011/10/22(土) 11:40:51 ID:jyt1PQKcHY
ダサイというか古くさい。
ほとんど70年代のアサルトライフルｗ
返信する
007 2011/10/22(土) 11:53:57 ID:Kmm9NQgiXY
ナウいの欲しいのか？
じゃあアメリカへ移住しなさい。
返信する
008 2011/10/22(土) 15:09:24 ID:YS3U7rlZoQ
009 2011/10/22(土) 16:49:44 ID:CYDn8gD/56
そもそも撃たないしな。自衛隊は。
機能として問題なきゃそれでいい。
っていうか、ダサいとか意味わからん。
返信する
010 2011/10/22(土) 17:05:15 ID:jyt1PQKcHY
いやデザインは機能を表す。
89式のはあきらかに野戦前提の中距離専用。
古すぎ。
今時野原で戦争するなんて前提、ほとんど戦国自衛隊ｗ
返信する
011 2011/10/22(土) 18:47:00 ID:Dx.ifdPGRA
012 2011/10/22(土) 19:22:22 ID:c4KY0X7rjo
イラク派遣時はそれなりにカスタマイズしてたけどな
返信する
013 2011/10/22(土) 23:28:54 ID:TDY.4SyAs.
>>10 その野戦用途ですら、重量の問題とかでダメとか聞いた事あるぞ。
返信する
014 2011/10/22(土) 23:38:29 ID:oF/QfyL.yQ
015 2011/10/23(日) 00:16:18 ID:EBPxQiyr3A
銃なんてアメリカから買ったほうが安上がりなんじゃね？
国産にこだわる理由が分からん
返信する
016 2011/10/23(日) 00:28:29 ID:x1GGgnoK1k
017 2011/10/23(日) 01:38:21 ID:u0PCw31o1w
其の前に、
>>1のいうダサイ、ダサくない銃の基準が知りたい。
返信する
018 2011/10/23(日) 01:53:49 ID:.HLNx3mECI
>>17 少なくとも1989年以降で区切っても世界のアサルトライフルは
現代戦の戦訓を取り入れて大幅に変革したのに
89式はいまだにマイナーチェンジすらしないのがダサイんだよ。
89年て湾岸戦争前だぜ。
例えば今、米兵がM16A2使ってるのイメージできる？州兵じゃあるまいしｗ
89式ってほとんどランボー（初代）の頃の銃の規格だよ。
返信する
019 2011/10/23(日) 03:54:27 ID:UhamxRDl7Y
マイナーチェンジしないからダサイ？？？？
バカじゃねえの？ww
返信する
020 2011/10/23(日) 04:13:43 ID:lyPs2UpM8o
８９式はイラクでも問題無く使われてたし、イラクでの諸外国との射撃訓練の比較でもそれほど劣って無かったよ
十分世界水準かと
特殊部隊ならいざしらず、一般の自衛隊員への配備なら問題ないでしょ
英国だってL85を使ってるんだし
返信する
021 2011/10/23(日) 05:01:11 ID:zhCzFr1DSk
89式は高すぎるだろ
いくら性能が良くても格好良くても、数が揃わない自動小銃なんて欠陥品だろ
返信する
022 2011/10/23(日) 09:35:42 ID:qcrsG0zh26
>>21 単年度調達で大量調達できないから生産設備に投資できず、半ハンドメイド化してるから高いだけ。それでも少しは安くなってるんだぜ
値段だけ見て89式が欠陥品ならSIG SG550とかFS-MAS G2とかも欠陥品になっちまうぞ、両方とも3000ユーロ以上するんだから
返信する
023 2011/10/23(日) 11:22:36 ID:b.lXyJ2qZI
マグプル MASADAというのがいいらしい
返信する
024 2011/10/23(日) 13:23:42 ID:s4S6gbuQHg
025 2011/10/23(日) 16:25:17 ID:gaeVlZnYjE
＞SIG SG550とかFS-MAS G2とかも欠陥品になっちまうぞ、両方とも3000ユーロ以上するんだから
これって、輸出価格じゃないの？
スイス軍、フランス軍が、この価格で？
返信する
026 2011/10/23(日) 16:47:33 ID:cFUVU5L4Lo
いっぺんに数作って需要満たしちゃうと工場止まっちゃうから細々と毎年作ってるんじゃないの？
返信する
027 2011/10/23(日) 16:57:29 ID:gkodynkOzI
5.56mmの89式はアサルトライフル
7.62mmの64式はバトルライフル
返信する
028 2011/10/23(日) 17:53:38 ID:TCBM7.OFyg
この言葉を思い出した。
どれほど見た目や機能が良くても銃はすべからくこの通りだ。
Never forget that your weapon was made by the lowest bidder -Unkown-
返信する
029 2011/10/23(日) 18:12:05 ID:.HLNx3mECI
030 2011/10/23(日) 20:43:20 ID:8Y/sdHKydU
031 2011/10/24(月) 10:08:01 ID:Ldtsrfl/dk
>>25 SIGって他に採用してる軍あったっけ？
FAMAS G2はフィリピンの特殊部隊以外持ってなさそうだし、SIGの民生品は名前違うしFAMASの民生品は600丁しか出回ってないみたいだし
返信する
032 2011/10/24(月) 16:55:02 ID:hJWNcAPcAg
>>1 自衛隊というか日本自体がダサい。
そんな連中にカッコイイ銃なんか必要ない。
だいたい敵兵も満足に殺したことない銃なんか洗練されるはずがない。
返信する
033 2011/10/24(月) 18:34:15 ID:F9S0qeyYNY
>>32 洗練はされないが、そういう銃こそ理想だけどな。
製造され、一度も実戦を経験することなく廃棄される事、それが最も理想的な兵器だ。
返信する
034 2011/10/25(火) 17:13:16 ID:PpIXlMUP2o
035 2011/10/25(火) 17:21:01 ID:a9.33QKZOs
自衛隊というか日本自体がダサい。
そんな連中にカッコイイ銃なんか必要ない。
返信する
036 2011/10/25(火) 20:58:56 ID:FmllujFpAE
037 2011/10/25(火) 22:13:50 ID:jV1K0l4OFs
あいかわらず排莢は右側飛ばしなんだな
前衛やってやる時に右肩を銃台に貸してやると
自分が撃てないんだよなぁ
返信する
038 2011/10/26(水) 00:51:41 ID:4UAse0YRFg
枯れた設計で世界先端水準の射撃性能なら充分に良銃。
野戦は軍事の基本。
市街戦市街戦とＳＷＡＴもどきの装備が流行だが
イラクの市街戦でも結局はＭ１戦車や精密誘導爆弾の火力支援がモノを言った。
軽装高機動では重装備に蹴散らされる現実を知れ。
歩兵の持ち味は粘り強い戦線維持だ。
西側の銃がなんぼＳＦ風でカッコよく見えても
トライバルゾーンの蛮族がＲＰＧ持ち出したらすぐに大騒ぎ。
質実剛健な信頼性と火力のデカさこそ真実だ。
返信する
039 2011/10/26(水) 00:52:14 ID:PDGuziBXDQ
040 2011/10/26(水) 02:33:51 ID:PTCnKwK6nU
在日がダサい(古語)と連呼して必死なスレはここですか
返信する
041 2011/10/26(水) 02:52:46 ID:P2.ftUf8H2
▲ページ最上部
ログサイズ：107 KB
有効レス数：229
削除レス数：1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：自衛隊の銃ってなんでダサイの？
レス投稿
