時期国産攻撃ヘリコプターはどうなってるの?
▼ページ最下部
001 2013/05/25(土) 20:29:21 ID:WubkGd4RCQ
アパッチ生産中止で途絶えたままの攻撃ヘリ調達だが困らないの?
返信する
002 2013/05/25(土) 21:01:32 ID:xhzkOVhFvg
こういうリスクの高い任務は無人機に任せるということじゃないのかな?
返信する
003 2013/05/25(土) 23:28:53 ID:NKxvjeYzMQ
004 2013/05/26(日) 01:15:25 ID:BX5EK.yR8s
中国共産党がインドネシアの方の作品をパクったスレ画は置いといて
東海地図を載せてた売国自衛隊に開発は無理だよ。
返信する
005 2013/05/26(日) 02:50:07 ID:oEtLc5IX06
006 2013/05/26(日) 17:36:03 ID:t44hzVzp0I
007 2013/05/27(月) 04:07:03 ID:hjyeIk1X0I
>>4 売国自衛隊っていうより
平和ボケしたお役所仕事してる団体なだけでしょ。
訓練のための訓練をしているだけの簡単なお仕事です。
返信する
008 2013/05/27(月) 09:55:24 ID:uEdU22PWUM
>>7 訓練しなきゃ実践なんかできないのに何寝言ほざいてるんだ?
とりあえず東北の地震で被災した人の前で同じこと言ってこいよ。
返信する
009 2013/05/27(月) 13:27:56 ID:4le54lA7uQ
アホかお前災害救助が主なにんむじゃねーだろw
返信する
010 2013/05/27(月) 21:17:35 ID:QWP13veC7Y
だから、バンダイから1/72で3000円以内で出たなら買いますってば
返信する
011 2013/05/27(月) 22:55:48 ID:KSvcMhhHsY
SH60みたいな汎用ヘリに武器を搭載すればすむ
返信する
012 2013/05/28(火) 01:16:46 ID:hlCy7dekmc
終わコン‥とは言わないけど、近SAMの性能向上と普及で、
ある程度の装備備えた部隊相手には手詰まり感があるね
固定翼機の近接支援能力向上+無人機普及、も逆風で
世界的に攻撃ヘリは存在価値や方向性が見出せていない感じ
返信する
013 2013/05/28(火) 20:42:59 ID:NP0Oj5til.
主な標的の戦車でさえ、データリンクやFCSが強化されてるし、
タングステン空中炸裂弾や
HEAT-MP、砲発射ミサイル等で運が良ければ撃墜できる武器もあるからね。
そういえばふたばでも似たようなスレが立ってたような・・・・・
返信する
014 2013/05/31(金) 00:42:39 ID:c6qfnXkqMc
汎用ヘリにコンポーネント方式で搭載できる
センサーやミサイルを開発したほうが良い
そもそも攻撃ヘリと汎用ヘリの違いって何?
幅が狭くて乗員が少ないだけなら無理に攻撃ヘリにする事はない
返信する
015 2013/05/31(金) 02:41:05 ID:7fNhefA3nU
>>14 装甲と高性能なFCSを最初から搭載し、それに対応する武装を載せられる(機首のターレットリング付きチェーンガン等)のが攻撃ヘリ。つまり武装を前提に考えられたヘリというわけ。
汎用ヘリは全部後付けになるから攻撃につかうと機動性やバランス、航続距離なんかが犠牲になる。それが問題になったからアメリカもソ連も攻撃ヘリを開発したんだよ。
返信する
016 2013/05/31(金) 22:11:39 ID:Vdc3SlIxqY
>>14 汎用ヘリを重武装したガンシップという発想はベトナム戦争当時からあった。 その用途は
ヘリボーン作戦の援護と着陸地点の制圧だったため、完全武装歩兵を満載した汎用ヘリと同行
する必要があった。 しかしガンシップは速度・機動性能で汎用ヘリに劣り、ついていくのが
やっとだったのだ。 そこで攻撃専用のヘリの開発が求められ、世界初の攻撃ヘリAH-1の誕生
となった。 だから攻撃ヘリの誕生はガンシップを否定することから始まったのだ。
もちろんソ連のMi-24ハインドのような兵員も輸送できる攻撃ヘリだけで構成することもできるが、
それは経済的ではない。 またヘリボーン作戦を想定しないのならガンシップという発想は生き
残る。
返信する
017 2013/05/31(金) 22:22:35 ID:c6qfnXkqMc
つまり重装甲で携帯ミサイル等の攻撃に耐えられる
>>1 のスレ画のような
ものなら、攻撃ヘリは十分有効という事だな
返信する
018 2013/05/31(金) 23:11:14 ID:Vdc3SlIxqY
[YouTubeで再生]
>>17 それは実現不可能。
たとえ戦車を飛ばしても撃墜される。
携行ミサイルだって進歩するのだ。
ロシアのT-90でもタンデムHEATの携行ロケット弾に破壊されてしまうように、無敵なんてものは
存在しない。 やられたくなければコソコソと行動する以外にないと思ったほうがよい。
シリアの戦況でわかるとおり、ヘリはかなり撃墜されている。 敵の装備が潤沢であればヘリの
作戦はリスクが高すぎる。
返信する
019 2013/06/01(土) 01:42:12 ID:qm7ILh5XNU
>>18 攻殻機動隊のヘリみたいに(
>>1のスレ画もそれっぽいけど)
ミニガンとセンサーをポットにして機首から下にぶらさがった形で装備して
360度全周を射撃できるようにすれば船のCIWみたいな感じで
ミサイルを打ち落とせるのではないだろうか。
携帯ミサイルは小型で推進力が弱いので対艦ミサイルより撃ち落すのが
楽そうだし
飛行機とちがって低速だから空気抵抗は無視(軽視?)したデザインが
可能なヘリコプターならではの装備と思うけど。
返信する
020 2013/06/01(土) 02:21:10 ID:oy/Ab5KBbk
[YouTubeで再生]
>>19 ヘリを含めた航空機はなにもミサイルで撃墜されるわけではない。 敵陣上空を飛んだだけで
数千丁の火器が火を吹くのだ。 これにはハイテクで対抗できない。 原始的だがこれが現実的
な脅威。
返信する
021 2013/06/01(土) 07:55:31 ID:PDRkrpqMrE
アメリカやヨーロッパでさえしんどいのに、日本ではできない〜というか止めて欲しいわw
税金いくらあっても足らんわ!
アメリカの在庫処分、しかもお古を、その上にデフレ期でも米軍の何倍もの高い値段で
買わされてるあほらしい現実があるが、自主開発となると、もっとあほらしい値段に
なるからなあ〜w
何にしてもヘリは効率悪すぎるからなあ〜 無いわ…
ヘリが効率いいんだったら、民間航空や他業種もヘリに手を出して、ヘリだらけになって
るはずなんだけどねえ〜w
日本でも、軍用、民間問わずヘリがフォーカスされてた時代もあったよ…
バブルの時だったなwこれからは日本はヘリの時代だって週刊誌にも
取り上げられていたよ〜
しかし、電子技術が発展し、携帯短SAMが発達すれば、ヘリはいい攻撃目標で、
費用対効果は、バカらしくなるぐらいだよw国が潰れる。
輸送にしても、攻撃にしても、ヘリはもうダメ〜 はっきり言って日本の不良債権だよ。
何の役にも立たないんだもの…
返信する
022 2013/06/01(土) 19:34:39 ID:GyxzdIAjQ2
▲ページ最上部
ログサイズ:31 KB
有効レス数:62
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:時期国産攻撃ヘリコプターはどうなってるの?
レス投稿