USA ミリタリーチャンネル2
▼ページ最下部
001 2019/06/01(土) 20:45:39 ID:aaxjE5boI6
009 2019/06/02(日) 00:52:53 ID:iU07Wot8IE
>>5 結局、つべを眺めてて、
これマニアックぽいなって思ったらスレを立ててる単なる節操無し事やろ。
>自分の価値観でスレをたてるよ
おまえの価値観って知ってるマニアを装う事かいな。
▲ページ最上部
返信する
010 2019/06/02(日) 02:02:35 ID:2klc/Y1y1I
>>6 兵器の話だけなら私よりも知識豊富な方々がいるでしょうから、そのスレに書き込むのは
気が乗りません。 むしろこのミリタリーチャンネル2のように軍事・兵器の雑学的な内容
に価値を感じてスレを立ててきました。
まぁ、おもしろければいいのですが挑発的な内容でスレを立てるのは大人げないし、F-35
やオスプレイ、F-3ネタのスレを立てるのは安易すぎる気がします。
>>9の言うことは間違っていません。
>>7 それは重要なことですね。かなり突っ込んだ映像を高画質で見せてくれるので米軍広報活動の
一つだと思い込んでいました。 ネットで調べてもwikiにも登録されていないし、実態がほとんど
掴めないですね。
返信する
011 2019/06/02(日) 02:45:06 ID:GGKm0VSys.
>>10 一応の助言だが、「wiki」には信頼に値しない書き込みもあるという事を伝えておく。
軍事関係ではないが、自分が精通する分野では「明らかにこれは間違え」という記述を何回か見た事がある。
手始めに「wiki」を出発点にして知見を広げていくというのはよくある事だが、
そこにあるデータを鵜呑みにしてしてしまうのは大いに問題アリ。
(っていうか、ネット上にある情報の信頼度など かなり怪しい)
法人関係のWebページでも、プロっぽい軍事評論家を気取ったどこの馬の骨かも判らんライターもいる(原稿を依頼する側に精通者がいない場合に多い)ので
出来れば後世まで残る書籍からで、記述者の名前が記されている上に データの出典先も明記した情報から知見の蓄積を重ねていく事をお勧めする。
返信する
012 2019/06/02(日) 11:09:41 ID:e0f7m8tAUQ
60W で864ジュールではなく684kジュールじゃないの?
返信する
013 2019/06/06(木) 20:23:43 ID:D6Bs6Rj.Uo
[YouTubeで再生]
新型機雷クイックストライクER
GPSで沈底機雷をピンポイント滑空投下。
最大65kmも滑空し、南シナ海有事を想定している。
この本気度は中国もビビるだろね。
返信する
014 2020/03/21(土) 10:40:12 ID:5sbNVRwVVk
015 2023/04/23(日) 00:13:52 ID:FG217qssX6
016 2023/05/05(金) 09:27:01 ID:U46Uj98hnk
▲ページ最上部
ログサイズ:9 KB
有効レス数:15
削除レス数:1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:USA ミリタリーチャンネル2
レス投稿