やっぱりM16A1

でしょ。

https://www.youtube.com/watch?v=1dO_ns_WnwM

返信する

>>16
M16の話をしてるのに空母を持ち出すとか
ずいぶん話がぶっ飛んだねｗ

返信する

グアムにかつて存在したワールドガンでM16とAK47を撃った事あるけど、
M16の反動が自分に直できて銃口が上がらなかったけど、AK47は銃口が（自分から見て）右上に跳ね上がった。
純粋に撃つのならM16がいいのかなとは思ったけど、AK47が跳ね上がるって設計上の問題点があるのかな。

返信する

弾薬に差がありすぎるから、反動を比較するならAK74の方が妥当なんじゃないの。

返信する

14氏と>>15氏の意見が食い違っているが、どちらも正しいと思う。
M16の話をしてるのに空母が出て、さらに戦車まで出すのは気が引けるんだが、まあ許してくれww

自衛隊で74式戦車が採用されてずいぶん経ってから、「専守防衛の日本は待ち伏せ攻撃がスタンダードだから、61式戦車のままで十分だ！」と主張する、軍事評論家サマがいた。
でも撃退しきれない敵に飛び込まれたら、やっぱ戦車同士の白兵戦になる。61式では、いかにも古い。
かつてスウェーデンの主力戦車だった「Strv103」も同じ思想で開発されたが、敵と入り乱れて戦うハメになったら砲塔ナシは不利だという事で、とっくに退役した。

同じ事が銃にも言えるんじゃないか？
予定通りに戦闘して予定通りの銃を配備するのはもちろん正しいが、予期せぬ事もおきるのが世の常。
ましてや憲法改正により、自衛隊は海外の敵基地を襲撃するハメになるかもしれんし。

返信する

○○なんてレアケースどーでもいい

返信する

米人は、このデザインが好きなのか？

返信する

M16は複雑そうだけどAKはどこでも作れるんじゃないのオウム真理教も作ろうとしていたんだし

返信する

>>22
そもそも米国は軍需産業技術の市場転用ハードルが低く
安く高信頼な軍用製品の製造技術が元々普及し易くそれを
ベースに流行・多様化・高性能化など、時代の需要に応じ
商業展開してゆくんだが長期間共通プラットフォームだと
発展性とリセール面の価値が担保されているから安心して
誰でも売り買いできる

それを日本で言うと高人気の中古車分野で
当然サードパーティー市場も活発化する

同じ事がガンホビー分野にも言えて
ポピュラーな製品ほどますます売れて
盛り上がるから市場を独占するように見えるが
要は「経済性と性能のバランス」の表れだよ

返信する

>>24
君、、リアル社会では嫌われるタイプだねw

返信する

M16とAK47の良いとこ取りで生み出された小銃
韓国製で唯一まともな兵器

返信する