このピストルは何？

このドイツ兵？が持ってる銃は何？　
P08、P38のマガジンはシングル、でも画像のマガジンは、ダブルカラムに見える・・・。
https://x.gd/oG3K...　このヨウツベの 0:40 あたりから～

返信する

他国の軍から鹵獲した銃じゃないかな。

返信する

ブローニングハイパワーMKⅢ

返信する

[YouTubeで再生]
片手にピストル
心に花束
くちびるに日の酒
背中に人生を

返信する

>>3
ｗ
　> ブローニングハイパワーMKⅢ
なんで MkIII やねん、タイムマシンで50年過去へ飛んでいったんかよ？ｗ

返信する

十中八九ブローニングハイパワー M1935だな

返信する

>>5掲示板初心者か

返信する

>>7
自分に言ってんか？ｗ
スレ画（WWII当時の動画スチル）の銃が、ブローニング・ハイパワーＭｋII でも無ければ、MkIIIでもないことは現実のはなしだ。
ＭＫIIのリリースは1982年、MKIIIは1989年だ。　スレ画の元になった動画の撮影時期は恐らく1940～1945の話で、当時MKIIIは存在しないｗ
「ブローニングハイパワー」で、済ませときゃよいものを「知ってるぜ」感芬々、軍板で機種シリーズ枝No.まで書くから指摘されてんだろが？

大戦中当時のベルギーはドイツ占領下（1940年～）で、優秀な B.H.P は、ドイツ軍の二次的（ルーガーやワルサーの次点）な個人兵器として採用されてた。
独軍型式は P649(b) で(b)はベルギーの意、占領下のベルギー製にはドイツ検収マークのWaffenamtsとして、通常タイプ「WaA140」レス画の赤囲い
タンジェント式リアサイトタイプ「 WaA613 」の刻印がされた。　独軍では主に、武装親衛隊と降下猟兵に配備されていた。

返信する

スレ画のには、銃把にスリット（ストック取付け用）が見えないから
← こっちのじゃないな。
銃身長 4.7"（119.4ｍｍ）しかないのに、
照尺は500mまで刻んであってストック付けて狙っても、500m先じゃぁまず当たらんだろ。
500m先の人間なんて、照星の幅よりも小さく見えるから、狙いようがないなｗ

返信する

>>8どアホｗｗｗ。
超低能ｗｗｗ

返信する

>>8
> 独軍では主に、武装親衛隊と降下猟兵に配備されていた。
って、ことらしいけども・・・スレ画の兵士は、武装SSには見えないし降下猟兵でも無いように見えるから、国防軍兵士にも支給あったのでは？
← 左端の兵士（SS？）が持ってるのがBHPかな？

返信する

ブローニングハイパワーって、撃ってると持ち手（の親指の付け根股ら辺）をケガすることがある。とか、昔に何かで読んだことがあって、
何で？とか思ってたけど >>8 のレス画の一番上見て納得したわ。
ぶれない様にと、深く握り込んで撃ったら降りて来たハンマーが、きっと当たるんだよね？　持ち方工夫すりゃいいのかも、だけど設計ミスのレベルにも思える。

ｗ
久しぶりに、清々しい迄の「負け犬の遠吠え」を見た気がするｗ

返信する

>>10　Intellectually Disabled 草

返信する

>>9
C96やP08アーティラリーと違って、撃つ度にスライドにある可動照門は激しく踊ったんだろな。

返信する

>>11
＞＞武装SSには見えないし降下猟兵でも無いように見えるから、国防軍兵士にも支給あったのでは？

いい加減な憶測でもの言うなよ、根拠のソースはあるんだろうな？

返信する

>>15
ヨコ
スレのYoutubeリンク切れてて見れないが、スレ画兵士が被ってるのは国防軍の略帽だろ？違う？
降下猟兵なら袖賞が何もないのもチトおかしい、当時の降下猟兵の降下作戦はそれほど多くはなくて、一回でも実戦ジャンプしてたら戦功賞として袖口にリボンが付く。

返信する

>>16　＞ 一回でも実戦ジャンプしてたら　　
それは違う、同一作戦に（戦場に）2ヵ月以上参加が一つの条件で、降下猟兵の場合ではレス画の上２本、クレタとアフリカの２本巻いてたら超絶エリート。
アフリカではラムケ麾下ロンメルと共に戦った最精鋭戦闘集団で、独軍では 武装SS に比肩するエリート集団。

返信する

うぅ～ん、クレタやアフリカのカフタイトル、カフバンド（従軍賞）はまだしも、
メッツ（メス）１９４４：ドイツ・フランス国境における1944年8月～12月の戦闘
クールラント：ラトビアのクールラントにおける北方軍集団の1944年10月～’45年5月・敗戦までの対ソ連戦闘で、独軍は退路無く転進や撤退も出来なかった。
なので、制定製作されてても実際に着用してる兵士なんて、いないんじゃないかな～？・・・とか思ってたら、あった。
初めて見た気がする。

返信する

>>16、>>18
他板スレで、潜水艦の自動装填云々レスで煽られて炎上してたが、ここでも指摘されて論破されてるな。

返信する

>>19
あんた凄いな、誰を追いかけてるのか知らんが、掲示板に粘着してるんだねｗ　ちなみに、この板には「潜水艦」のスレッドなんて無いのだが？？？

返信する

>>20
＞＞あんた凄いな・・・
気持ち悪いなお前。

＞＞ちなみに、この板には「潜水艦」のスレッドなんて無いのだが？？？
キモい素行を晒されてビビってんじゃねえぞ、ヲタ野郎

返信する

>>19、>>21　あんた、このスレ出禁！　byスレ主

返信する

そう言えば・・
８０年前の潜水艦の魚雷の電動装填装置と、現代の９０式戦車の主砲装填装置を
「自動」というキーワードに固執して発狂して錯乱してたバカがいたな。

返信する

>>3　知ったか鼻垂れ小僧 オツ
>>7　「掲示板初心者か」w
>>10　池沼…w
>>15　統合矢調？
>>19　つきまとい（スト−カ−）
>>21　変態
>>23　スレ汚しのドアホ　

返信する

あ、ちなみにわたしは >>13 です。

返信する

>>14
https://www.youtube.com/shorts/HhKWCqyt41...
性能はともかく、ルーガー は軍用品と言うよりも、工芸品かもね。

返信する