自衛隊の銃ってなんでダサイの？

何で？

返信する

なんでダサかったらいけないの？
何で？

返信する

レール付けて、ストックを小さくしたら
今風になるんかな。

返信する

幸いにして訓練ぐらいしか使わないから、使いにくいのも
かっこ悪いのもそれほど問題ではないよ。

返信する

>>2
ダサイって事は認めるの？

返信する

ダサイというか古くさい。
ほとんど70年代のアサルトライフルｗ

返信する

ナウいの欲しいのか？
じゃあアメリカへ移住しなさい。

返信する

撃つためのデザイン
だからいいんじゃね

返信する

そもそも撃たないしな。自衛隊は。
機能として問題なきゃそれでいい。
っていうか、ダサいとか意味わからん。

返信する

いやデザインは機能を表す。
89式のはあきらかに野戦前提の中距離専用。
古すぎ。
今時野原で戦争するなんて前提、ほとんど戦国自衛隊ｗ

返信する

007 黄金銃を持つ男

返信する

イラク派遣時はそれなりにカスタマイズしてたけどな

返信する

>>10
その野戦用途ですら、重量の問題とかでダメとか聞いた事あるぞ。

返信する

かっこよさで戦争に勝てたら苦労せんわ

返信する

銃なんてアメリカから買ったほうが安上がりなんじゃね？
国産にこだわる理由が分からん

返信する

かっこよさで戦争に勝つから苦労しない

返信する

　其の前に、>>1のいうダサイ、ダサくない銃の基準が知りたい。

返信する

>>17
少なくとも1989年以降で区切っても世界のアサルトライフルは
現代戦の戦訓を取り入れて大幅に変革したのに
89式はいまだにマイナーチェンジすらしないのがダサイんだよ。
89年て湾岸戦争前だぜ。
例えば今、米兵がM16A2使ってるのイメージできる？州兵じゃあるまいしｗ
89式ってほとんどランボー（初代）の頃の銃の規格だよ。

返信する

マイナーチェンジしないからダサイ？？？？
バカじゃねえの？ww

返信する

８９式はイラクでも問題無く使われてたし、イラクでの諸外国との射撃訓練の比較でもそれほど劣って無かったよ
十分世界水準かと
特殊部隊ならいざしらず、一般の自衛隊員への配備なら問題ないでしょ
英国だってL85を使ってるんだし

返信する

89式は高すぎるだろ
いくら性能が良くても格好良くても、数が揃わない自動小銃なんて欠陥品だろ

返信する

>>21
単年度調達で大量調達できないから生産設備に投資できず、半ハンドメイド化してるから高いだけ。それでも少しは安くなってるんだぜ

値段だけ見て89式が欠陥品ならSIG SG550とかFS-MAS G2とかも欠陥品になっちまうぞ、両方とも3000ユーロ以上するんだから

返信する

マグプル MASADAというのがいいらしい

返信する

>>21
数が揃わないと欠陥とする基準とか定義って何？

返信する

＞SIG SG550とかFS-MAS G2とかも欠陥品になっちまうぞ、両方とも3000ユーロ以上するんだから
これって、輸出価格じゃないの？
スイス軍、フランス軍が、この価格で？

返信する

いっぺんに数作って需要満たしちゃうと工場止まっちゃうから細々と毎年作ってるんじゃないの？

返信する

5.56mmの89式はアサルトライフル
7.62mmの64式はバトルライフル

返信する

　この言葉を思い出した。
どれほど見た目や機能が良くても銃はすべからくこの通りだ。

Never forget that your weapon was made by the lowest bidder -Unkown-

返信する

ダサい銃はだめよ

返信する

これのNATO弾は無いの・

返信する

>>25
SIGって他に採用してる軍あったっけ？
FAMAS G2はフィリピンの特殊部隊以外持ってなさそうだし、SIGの民生品は名前違うしFAMASの民生品は600丁しか出回ってないみたいだし

返信する

>>1
自衛隊というか日本自体がダサい。
そんな連中にカッコイイ銃なんか必要ない。
だいたい敵兵も満足に殺したことない銃なんか洗練されるはずがない。

返信する

>>32
　洗練はされないが、そういう銃こそ理想だけどな。
製造され、一度も実戦を経験することなく廃棄される事、それが最も理想的な兵器だ。

返信する

>>32
おめーが一番ダサいってことはよくわかった

返信する

自衛隊というか日本自体がダサい。
そんな連中にカッコイイ銃なんか必要ない。

返信する

>>34
　あれれ、ダサイ認定されちゃった（嘲笑

返信する

あいかわらず排莢は右側飛ばしなんだな
前衛やってやる時に右肩を銃台に貸してやると
自分が撃てないんだよなぁ

返信する

枯れた設計で世界先端水準の射撃性能なら充分に良銃。
野戦は軍事の基本。
市街戦市街戦とＳＷＡＴもどきの装備が流行だが
イラクの市街戦でも結局はＭ１戦車や精密誘導爆弾の火力支援がモノを言った。
軽装高機動では重装備に蹴散らされる現実を知れ。
歩兵の持ち味は粘り強い戦線維持だ。
西側の銃がなんぼＳＦ風でカッコよく見えても
トライバルゾーンの蛮族がＲＰＧ持ち出したらすぐに大騒ぎ。
質実剛健な信頼性と火力のデカさこそ真実だ。

返信する

　今気がついたが、>>34のレスを>>33（つまりは俺）に対するモノだと勘違いしていた。>>34には謝罪すると共に、100式短機関銃を進呈したい。

返信する

在日がダサい(古語)と連呼して必死なスレはここですか

返信する

在日がダサい
在日がダサい

返信する

今日の地球☆アステク見たのかよ。自衛隊の歩兵の装備すげーな。

返信する

私はかっこ悪くても命中精度の高い銃で良いです。
>>1さんには、かっこいいけど当たらない銃をあげます(笑)

返信する

たしかに機能美溢れる兵器は性能が良いが、ミリヲタの言う「カッコイイ」ってアテになるのか？
まずは自分が格好良くなる事が先決だろうに。
そんな事だからダメなんだよw

返信する

実際に軍で使う小銃って部品とか見ても
木なら腐るし、プラスチックは割れる
全部　金属で作る方がいいと思う
白兵戦でボロボロになる小銃ってダサいよ

返信する

>>45
え？笑

返信する

>>45
銃床を、例えばモナカ構造の軽合金で作れば満足するのか？
白兵戦で木が腐るというのは、敵が不潔だから強力なバイキンでも持っているのか？

返信する

あ　いや　俺　元普通科の狙撃手やってたんよ
そういう文句が現場では多かったの思い出しただけ
64式の頃だけどね
武器科から部品手配すんのも駐屯地にいる時だけだし
長期演習中に割れたら行動が大変なのみんなもわかるしょ
外国の小銃みて班のみんなでいいな〜って言ってたもんだった

返信する

>>48
全部金属で作ったらやたらと重くなるぞ、銃剣の訓練しただけで銃床曲がったら笑えないから頑丈に作るんだからどうやったって重くなる
マークスマンやってたなら89式が軽そうでうらやましかったってことなかったか？
イギリスのL85なんかプラ使ってるにもかかわらず89式どころか64式並に重いんだぞ

返信する

>>37
だから空薬莢受けが自衛隊にあるんじゃないの？
全世界の陸軍は自衛隊のまねをして採用すべき大発明

返信する

>>48
疑う様で悪いんだが、本当に狙撃手やってたのかい？
いや、ここにはハッタリかますミリヲタが多く出るもんでね。
アンタがそうだと言っている訳じゃないよ。

返信する

http://livedoor.2.blogimg.jp/tenryuu1/imgs/5/a/5af84825.JP...
無駄にゴツイ感はあるが好き

返信する

え？そもそも自衛隊の銃ダサくなくね？

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>53
　ダサイ、ダサくないの前に、一般人にとってはどうでも良い事だけどな。
黒い棒で先っぽから火が出れば、銃。其の程度の認識だろう。
ミリオタの銃に関するファッションセンス批評なんぞ、範囲が狭すぎて敬遠されるだけ。

返信する

>>50
空薬莢なくしたら怒られるからついてるのしらんの？

返信する