89式オンボロ小銃
▼ページ最下部
001 2019/01/06(日) 13:50:12 ID:bd04MzFHnI
こんなオンボロ、自衛隊はいつまで使ってるの?
今時銃剣って。発想が三八式のまま。
実質70年代、ベトナム戦争中のアサルトライフルだよこれ。
ほとんどM16A1とかFALの世代でしょ。
先進国軍隊でこんな時代遅れ小銃使ってる国はないぞ。
返信する
177 2020/11/29(日) 07:46:22 ID:tBKN2Sf1z6
>>176 >一般人がどうやって批評するの
だから米軍などの実戦経験を根拠にするんでしょw
オマエの論だとそもそもバイポッドを肯定も否定もできないことになるぞ。
坊やガチでバカでしょw
返信する
178 2020/11/29(日) 07:49:11 ID:tBKN2Sf1z6
バイポッド否定論者は米軍など実戦経験のある軍を根拠にしてる
バイポッド肯定論者は実戦経験に一切基づいてない。自衛隊出身も専守防衛論もまったく根拠にならない。
返信する
179 2020/11/29(日) 08:23:55 ID:HjAHVOJCr2
😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹
一般人に軍事の事なんぞ評価できるはずないだろうが
😹😹😹😹😹😹😹😹ましてや日本人なら尚更だ😹
だから俺は肯定も否定もしてないよ😹😹😹😹😹😹
扱った事無いからね😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹
去年のUPされた動画見たけど米軍はバイポッドやらを取り付け
使用している軍人さんいたけどね😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹
どちらにしろ実戦君はガチで面白いな😹どこまでいっても
扱えない物を評価する事なんてできないよ😹😹😹😹😹😹😹😹😹
返信する
180 2020/11/29(日) 08:36:34 ID:tBKN2Sf1z6
181 2021/02/06(土) 23:23:29 ID:gVgxFwVruE
182 2021/02/13(土) 09:08:24 ID:UPczJoqMOI
バイポッドは二元論的に論じる程の重量や突起ではないだろう。
装備は状況により選ぶのが一番実戦的な考えじゃないのか?
実戦くんは訳知り顔で偉そうな印象が強いため、「知ったかぶりの馬鹿」と思われてしまった。
その瞬間バイポッドの有用性は問題じゃなくなってるし、自分で説得力を不意にしてしまったんだよ。
相手に何かを伝えて同意を得たいなら、コミュニケーションの基本を実践してから出直すべきだと思うんだよ。
どうかな?
返信する
184 2021/02/27(土) 16:45:26 ID:M9dGbAOe6g
▲ページ最上部
ログサイズ:111 KB
有効レス数:177
削除レス数:7
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:89式オンボロ小銃
レス投稿