スレッド番号 ： 1280748136
スレッドタイトル ： 航空母艦 日本も空母を保有しよう！

以下からあなたが書き込んだレス番号を選んでください。
page：3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
レス番号名前投稿日内容画像
061名無しさん 2010/10/21(木) 16:38:24 中国が空母を造船してるらしいけど、 ど画像なし
062名無しさん 2010/10/21(木) 17:11:19 >>61 中国の空母の船体画像なし
063名無しさん 2010/10/21(木) 18:03:18 タンカーは簡易空母に改造できるように設計画像なし
064なまけもの 2010/10/21(木) 19:33:41 >>61 ロシアも技術とし画像なし
06561 2010/10/21(木) 21:15:56 なるほど、、カタパルトの技術が無くても作画像なし
066某コテハンさん 2010/10/22(金) 19:14:54 hangar画像
067名無しさん 2010/10/22(金) 19:31:17 なんだかこう雑然と置かれてるように見える画像なし
068名無しさん 2010/11/03(水) 22:55:19 カタパルトって、スチーム式からリニア式に画像なし
069名無しさん 2010/11/03(水) 23:29:11 アメリカの原子力空母って維持費に年1兆円画像なし
070名無しさん 2010/11/04(木) 00:22:38 空母は金食い虫だからなあ 中国も空母を画像なし
071名無しさん 2010/11/04(木) 01:53:10 近い将来に「持つ」ことだけはできるのかも画像なし
072名無しさん 2010/11/04(木) 09:20:44 >>69 維持費というか運画像なし
073名無しさん 2010/11/04(木) 13:02:37 ドック入りしての長期の整備もあるから 画像なし
074名無しさん 2010/11/04(木) 17:53:00 >>73 NATO軍として画像なし
075名無しさん 2010/11/04(木) 20:37:40 >>74 そんなこたあ無い画像なし
076名無しさん 2010/11/04(木) 20:54:17 英仏空母の共用は、絶対失敗する。 ロシ画像なし
077名無しさん 2010/11/04(木) 21:28:18 高い兵器を持つことは抑止力になる。 但画像なし
078名無しさん 2010/11/04(木) 22:33:46 空母は公海上に軍事力を運ぶために必要な船画像なし
079名無しさん 2010/11/04(木) 22:50:05 NATOでみるとフランス1隻にイギリスが画像なし
080名無しさん 2010/11/11(木) 14:02:44 ワスプ級くらいの揚陸艦は持っても無駄にな画像なし
081名無しさん 2010/11/11(木) 19:07:40 >>77日本は経済力はあるが画像なし
082名無しさん 2010/11/12(金) 22:35:11 >>77 今の日本に経済力画像なし
083名無しさん 2010/11/13(土) 12:23:19 質問の答えがあった。今の日本じゃ無理。 画像なし
084名無しさん 2010/11/13(土) 17:56:22 >>83 見てきたけど、無画像なし
085名無しさん 2010/11/13(土) 19:38:41 空母って高価値目標として狙い撃ちされるモ画像なし
086名無しさん 2010/11/13(土) 20:16:06 正規空母に回す予算があるんなら他に回した画像なし
087名無しさん 2010/11/14(日) 13:57:49 わざわざ作らなくても日本本土がその役目を画像なし
088名無しさん 2010/11/14(日) 17:34:35 すいません、 航空父艦というのもあるの画像なし
089名無しさん 2010/11/15(月) 07:38:32 強いて言えばの話 カタパルトで射出画像なし
090名無しさん 2010/11/15(月) 10:42:27 >>87 浮沈空母発言か。画像なし
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11