軍事転用
▼ページ最下部
001 2010/06/15(火) 22:58:23 ID:RwfJ7OuQzE
008 2010/06/16(水) 10:21:39 ID:3h1wPem7Rc
3億キロ以上離れた場所から、半径1km以内へのピンポイント攻撃が可能。
返信する
009 2010/06/16(水) 11:13:04 ID:ti2iTwUIgw
010 2010/06/17(木) 01:00:59 ID:XEdnsuHmik
>>1 ハヤブサの本当のミッションは
オーストラリアの強行偵察だという事を
知る人は少ない...
返信する
011 2010/06/17(木) 01:03:50 ID:XEdnsuHmik
堂々と回収したフィルムを
チャーター機で持ち帰れてよかった
自衛隊関係者はチャーター機がオーストラリアの
領空を無事でるまでハラハラしてたんだよね
次のハヤブサ2の落下地点は中国だな
返信する
012 2010/06/17(木) 21:18:19 ID:ULpsL7s6Zc
>3億キロ以上離れた場所から、半径1km以内へのピンポイント攻撃が可能。
すごい事だが、軍事的に意味がないのが残念!
返信する
013 2010/06/18(金) 01:02:43 ID:ZctYLaRg5c
軍事的には中国を攻撃できればそれで十分だからな
返信する
014 2010/06/18(金) 16:37:50 ID:V9DHtaLU1c
軍事に使っても、戻ってきたときは戦争は終わってる・・・
・・・・これをきっかけにして開戦するのか!
返信する
015 2010/06/19(土) 02:14:03 ID:5uZ2hHXUzc
はやぶさが小惑星を連れて帰ってくるとしたら
それといっしょに落ちてくるとしたら
そうしたら・・・・。
返信する
016 2010/06/19(土) 05:35:36 ID:rJFP.8EtOs
何年もかけて全ての軍事衛星にこっそりタッチアンドゴーして粘着式ボタン爆弾を仕掛けてくる。
返信する
017 2010/06/19(土) 07:58:52 ID:ythMHoebKs
再突入体を打ち上げて目標地点に正確に再突入させたんだから
再突入してきたのが核弾頭なら・・・と中ゴキは考えるわな
それで中国の下僕の民主党が宇宙関連の予算を削減したわけだ
返信する
018 2010/06/19(土) 18:41:27 ID:nowZ6fqLU2
再突入先を敵国にする
やがてこれが....
返信する
019 2010/06/20(日) 02:22:28 ID:QMlpO/I5ho
020 2010/06/20(日) 07:24:05 ID:gk6ov9yYS.
カプセルを核弾頭にし、常に敵国上空を周回させる。
用済みの場合は、太陽に行ってもらう。
返信する
021 2010/06/21(月) 04:42:23 ID:ssIn.T2KFQ
>>16 どうやって軍事衛星を見分けるのか疑問だが
ハヤブサの使い道としては面白いな
技術的には可能か
返信する
022 2010/06/21(月) 19:58:18 ID:AHBNsxuQFo
>>17 2005年に退役したアメリカの弾道ミサイル「ピースキーパー」は1万キロ以上の射程で目標の半径100m以内に着弾する
中国の弾道ミサイルだってCEP400m以内、CEP1km以内なんて中国に鼻で笑われるレベル
>>21 不可能、できるならアメリカが軍事衛星の燃料補給をしてる
返信する
023 2010/06/23(水) 12:58:40 ID:ygpMXzlbnI
>不可能、できるならアメリカが軍事衛星の燃料補給をしてる
不可能じゃないぞ、いろんな制約がなければ技術的には日本が一番早く開発できる。
返信する
024 2010/06/23(水) 13:25:23 ID:kbacZ9LNh.
>>22 >不可能、できるならアメリカが軍事衛星の燃料補給をしてる
君はハヤブサの技術をNASAが導入検討している事をしらないのかな?
ハヤブサの技術>>>>>>アメリカの技術なんだぜ!
何でもアメリカが上だと思いこむのは間違いだよ
返信する
025 2010/06/23(水) 17:32:08 ID:yi/JM9NJRo
宇宙空間でのドッキング技術があるんだから、
燃料補給の技術はすでにあるだろ
ただコストに見合わないだけ、燃料を上げたり修理したりするより
新しいのを打ち上げたほうが色々と都合がいい
返信する
026 2010/06/23(水) 21:55:34 ID:34jUiSMjH6
>>22 >不可能、できるならアメリカが軍事衛星の燃料補給をしてる
燃料ってボトルネックになってるの?
太陽電池だとパネルが壊れるまで無尽蔵に電力を供給できるし
核物質を使った原子力電池なんかもあるし
(以前ロシア製の人工衛星の原子力電池で放射能汚染の
騒ぎとかもあった
オマエ無知だろ?
返信する
027 2010/06/23(水) 22:59:50 ID:hevCEzHmpo
はやぶさの技術は、他の星にある資源を持ち帰ること
そして、とても軽くて強い金属を作り兵器に転用する
返信する
028 2010/06/24(木) 00:05:07 ID:MjPfAh2jHg
029 2010/06/24(木) 02:23:24 ID:B9UyJGtFbk
030 2010/06/24(木) 02:24:02 ID:B9UyJGtFbk
031 2010/06/24(木) 04:55:44 ID:MjPfAh2jHg
032 2010/06/24(木) 09:39:33 ID:vCe6tvsa8c
>>22 はやぶさの射程は1万kmどころか3億km。
しかも往路の目標イトカワは、直径たった約330m。
そこへ到達している。
復路は、計算の容易な弾道弾ではなく、完全に大気圏外、地球の重力圏外から満足な推進機関さえ無い状態で、最終的に秒速12kmもの速度で到達し、目標1km以内に着地させている。
軍事利用されれば、間違いなく脅威。速過ぎて迎撃も出来ないだろ。
返信する
033 2010/06/24(木) 12:52:14 ID:HVt.IZM9vc
>>26 軍事偵察衛星はスラスターを使って軌道変更するのは知ってる?これが無いと決まった場所しか撮影できない、複数打ち上げてはいるが世界中を定点観測することは今でもできない
偵察衛星の寿命はスラスターの燃料が尽きた時、低高度衛星なら微妙な大気摩擦もあって一定速度を保つのに更に燃料を食うので寿命が短い(気象衛星は軌道変更の必要が無いので寿命は長くなる)
>>32 探査機なら場所を決めて落とすだけでいいし、落とす場所に何があるか(何も無いか)当事国に聞いたり調査団を派遣できる
軍事利用するとなるとその場所に何があるか調べる必要があるがどうやって調べるんだ?日本には偵察衛星も殆ど無ければ潜入する特殊部隊も無いぞ。グーグルアースでも使うのか?
秒速12km?確かにそうだな、でICBMですら秒速9kmあたりなんだがどうやって加速するんだ?
発射用のロケットは何?ミニットマンの約10倍の値段のM-V使うのか?精々1トンの通常弾頭落とすのに70億以上もかけるのか?
返信する
034 2010/06/24(木) 14:15:41 ID:B9UyJGtFbk
>>33 >偵察衛星の寿命はスラスターの燃料が尽きた時
これこそ僅かな燃料で駆動できる
ヤヤブサのイオンロケットの出番だな!
返信する
035 2010/06/24(木) 16:49:54 ID:vCe6tvsa8c
>>33 >軍事利用するとなるとその場所に何があるか調べる必要があるがどうやって調べるんだ?
はやぶさで培われた技術の「軍事転用」を話題にしている。
話をそらすな。
返信する
036 2010/06/24(木) 16:54:04 ID:vCe6tvsa8c
追記
>ICBMですら秒速9km
9km/sも出るわけないだろ。
放物線軌道どころか、周回軌道はずれて飛んでっちまうぞ。じゃなきゃ流れ星だよ。
返信する
037 2010/06/24(木) 18:01:06 ID:MjPfAh2jHg
>>34 うん。というわけで、最近の衛星は大抵積んでるよ。
NECが商業化したのも、それだけの市場があってのこと。
はやぶさのイオンエンジンは、稼働時間考えればとにかく頑丈だし。
返信する
038 2010/06/24(木) 22:46:22 ID:V/v3gyUvrE
昔、ソ連が「コスモス」って名前の軍事衛星を頻繁に、それこそ毎日って位打ち上げていたんだが、
その中に「イオンエンジンの実験をしていると見られる」というのが時々あったなぁ。
SFの世界だけじゃなくて、実際に開発してんだって思った。
そして、それが実用化されて地球と小惑星の間を往復なんて凄いね。
7年も使えたという実績は、当然軍事的にも重要だろうね。
返信する
039 2010/06/25(金) 00:26:26 ID:sW3YRcvwis
040 2010/06/25(金) 00:33:26 ID:sW3YRcvwis
再突入先を敵国にする
やがてこれが....
返信する
041 2010/06/26(土) 08:47:10 ID:IPArvjAos2
いや固体燃料で周回軌道に打ち上げ可能と言うことは
はやぶさの代わりに弾等を積めばICBMってことだ
北朝鮮がミサイルに燃料を入れたりして示威活動をしていたが
アレとは逆で探知されず短時間で発射可能なミサイルは
アメリカにしかなかったが
軍事とまったく無関係なところで
それ以上に高性能なものが出来てしまった
M-Vは高コストのため廃止されたが
軍用として量産されればコストの問題は解決できる
返信する
042 2010/06/26(土) 09:51:06 ID:AiBbXSRaSU
>>41 7年間とか長期間運用できる・長距離の飛行も可能という点を生かして
核弾頭を積んで地球の公転軌道(地球を周回する軌道じゃないぞ)と
同じ軌道で何10万キロか離れて飛行させておき何かあったら
敵国に再突入というがいいと思うよ。
キラー衛星で攻撃される確率が格段に低くなるし
敵からみれば手出しできない遠い宇宙に自分たちを攻撃できる
兵器があるっていうのは不気味だろな
返信する
043 2010/06/26(土) 10:36:33 ID:adQ5v886SI
>>42 >核弾頭を積んで地球の公転軌道
地球の反対側、極秘裏に太陽の裏側で軌道に乗せたりして。
返信する
044 2010/06/26(土) 23:52:06 ID:AiBbXSRaSU
ネタスレだったのにだんだん
現実味を帯びてきたな
返信する
045 2010/06/28(月) 20:57:15 ID:qU2G3vdAvs
再突入先を敵国にする
やがてこれが....
返信する
046 2010/07/12(月) 15:09:53 ID:O35kGmEbKA
バカなんで幼稚なんだけど
バッテリー駆動でミラーの向きだけ変えてテポドンをジュッってできない?
返信する
047 2010/07/15(木) 17:18:22 ID:BqcmYs46Z2
M-Vの後継にイプシロンて個体燃料ロケット開発されるらしいじゃん。
返信する
048 2010/07/16(金) 01:37:03 ID:h.N7y5bxQI
049 2021/02/23(火) 07:13:06 ID:XrUk6rb04E
050 2021/02/23(火) 07:15:08 ID:XrUk6rb04E
051 2021/02/23(火) 07:19:47 ID:XrUk6rb04E
052 2021/02/23(火) 07:22:16 ID:XrUk6rb04E
テロリストが携帯を爆弾の遠隔起爆操作に使ってるらしい
返信する
053 2021/02/23(火) 07:24:45 ID:XrUk6rb04E
054 2021/02/23(火) 07:26:48 ID:XrUk6rb04E
055 2021/02/23(火) 07:29:42 ID:XrUk6rb04E
056 2021/02/23(火) 07:31:58 ID:XrUk6rb04E
▲ページ最上部
ログサイズ:19 KB
有効レス数:56
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:軍事転用
レス投稿