大和と名づけるに相応しい艦

それを現代で造るとしたら、どんなスペックになるのだろうか。

返信する

>>64
専任仕官置いてないのは船の問題じゃないだろ…
「大和は主砲の射程距離は長かったが命中率は悪かったので、当時の最新鋭戦艦同士の撃ちあいになれば結構な確立で撃ち負けただろう」とかいう理論で劣っているというなら否定はしないよ？
砲戦に主眼を置いて最後の改修でも対空に穴が空いていたし、レーダーも遅れてたから最強とは口が裂けても言えないのは事実だしな

逆にアイオワ級は最強だったのか？というとそうでもない
船尾の形状のせいで30ノット以上出すと振動で砲撃不能になり、装甲もサウス・ダコタ級と同じ45口径40.6cm砲対応でしかない。パナマ通過の為に船幅が不足して動揺の収まりが悪かった
大和は27ノットだが全速でも攻撃できたし、自分と同じ砲を撃たれたとしても20〜30kmで着弾しても完全防御区画があるがアイオワ級は無い

水中防御の不足は大戦中に指摘されていたが、砲戦重視の設計であるので欠点では無い、これは大和級も同じ

返信する

>>67
ダメコンの話支店じゃないの？

返信する

主砲を廃止して、地球の裏側まで届くミサイル連射機をつけよう

船体両舷に魚雷よけの空洞状の壁もつけよう

返信する

大和は、日本人の誇りだ。
誹謗する奴は間違いなく
朝鮮人か中国人。

やはり>5の画像、真ん中の船。
でかいし、強い。

返信する

たいていの人は大和になんか興味ないと思うけど

返信する

削除（by投稿者）

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>61がスルーされたことに
全米が泣いた

返信する

>>70
>>64みたいなのは未だに祖国で大和級どころかクルーザー艦級の船さえ作れないから悔しくて悔しくて堪らないんだよ
察してあげようよｗ

返信する

そっかぁ･･･可愛そうな人なんだね^^

返信する

>>76

おい、字が違うぞ！

×可愛そう
○可哀想

返信する

どっかのスレでも戦艦大和と男のロマンと当時は仕方なかった論で
ダラダラくだらない事を書いてた奴がいたなぁ。

どれだけ練度を上げても弾足の遅い46cm砲は当たらない
巨大砲積むために砲塔減らしたんだから狭嵯しても命中率は下がっている。
砲の口径が40センチでも砲弾の質量と弾足と時間あたりの発射数で優れるアイオワの方が
優れたコンセプトなのは間違いない。
パナマ運河通るための妥協はあったにせよだ。

だいたい海軍の砲科がそれだけで官僚派閥みたいなもんで
航空兵器の発達や自分たちの兵器の運用の時代遅れを
敗色濃厚になるまで認めなかったそうだ。

大和は大戦中の海軍においても運用の見直しが必要だったお荷物
航空優勢下の海峡部でのみ無敵な兵器
これはタラレバじゃなくって当時から言われた事

航空兵器の発達を想定外とか言うに至っては笑止
大和は間違いでしたと正せなかったのは今に至る官僚組織の弊害そのものだよ。

返信する

米軍のように島に一斉に艦砲射撃するようなシチュエーションがあったなら…

返信する

ロマンを一度でも見てみたい。
その勇ましい姿の生まれ変わりが見てみたい

その一言に尽きるな

返信する

削除（by投稿者）

返信する

本当にどうでもいい話で恐縮なんだけど，偽ウッチーが
飯田貞固陸軍中将・中村子ノ助海軍少将曾孫だって今日初めて知った．
相変わらず小物っぷり全開の性格だったので，つい懐かしさをおぼえた．

http://bbs49.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/soudan/1303997183...

返信する

いい加減空母保有をみとめろ

返信する

武蔵か大和かどっちか一方でいいから残しておいて欲しかったな
理想を言えば、呉と横須賀にそれぞれ戦争記念館として永久保存
してほしかった

返信する

>>78
あだ名が世界三大馬鹿だからな。

返信する

懐かしいなw
ttp://blog.goo.ne.jp/2009news/e/6cf91bac426426515a1e1011a355e626

今でもここに出入りしてんだろぅ？
似たような奴を見かけるよな
ワイルドだぜぇ

返信する

>>78はオレが大昔にどっかに書いたレスのコピペなんだが・・

コピペで真剣な奴をからかうのもまぁ面白いんだろうけど
ヒトが悪いよなぁ・・・ｗ

>>85は言ってる事はともかく良い奴みたいだから程々になｗ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

日本人にある魂は大和魂。
だから俺は大和が好きだ。

返信する

政府を欺いて予算を獲得した大型重油輸送船だと認識しているが違いますか？

返信する