大和の46cm砲ってどこら辺がロストテクノロジーで
▼ページ最下部
126 2010/08/06(金) 18:57:39 ID:IGk4RV3IWc
>>121 Uボートの行動範囲が広がったのはアメリカと日本の参戦によるものが大きいし
主な戦場は一貫して大西洋の欧州沿岸海域と北アフリカ近辺でしょ
航続距離を出したこっちが悪いのだが、当初から潜水艦の行動範囲をそこまで見積もって
設計したわけではないだろ
いや、俺はドイツ海軍に詳しくないから変なことを言うのはやめよう、俺が悪かった
ただ、当の海軍はビスマルク級に諸々のリソースを割かれていて開戦当初は潜水艦の頭数が
まったく足りていなかったらしいじゃん
お前さんの言うことが正しいなら開戦時にはもっと大量の潜水艦が配備されていないとおかしくないか?
ヒゲ伍長の先見性がそこにあると言うのならなぜそんなに少なかったんだ?
まぁ陸軍重視の国だからその辺はどうとでも言えるんだろうけどね
>世界は巨艦巨砲の無駄に気付いていた
じゃあ何のためにPoWやリットリオやリシュリューは造られたんだよ?
世界ってどこのことを言ってるんだ?
話が飛びすぎるから最初に戻すけど、大和型建造が必然ではなかったという理由は何だ?
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:213 KB
有効レス数:344
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:大和の46cm砲ってどこら辺がロストテクノロジーで
レス投稿