MK48

M240と交替で配備が進んでいます

返信する

弱装弾と減装弾の違いって何？

返信する

64式はAK74シリーズの男装とごかんせいが有る、

返信する

>>14
同じ。

返信する

http://www.brownells.com/.aspx/av...|Make_3=AR-15zz1zzM4/Products/AR-15/M4?mc_id=30034
これって日本でも買えます？

返信する

>>17
買えない事はないけど税関で止められる可能性あるな。
銃のパーツなどは最近かなり厳しいみたいよ。

返信する

>>11
ヨタも何も空自で習ったんだけど…M16じゃなくてM14だったのは間違いだけど
64式は発射ガスのレギュレーターがあって弱装弾用と通常弾用、空砲用の3つが切り替えられる。このうち空砲用はライフルグレネードを発射する時にも使用する

64式開発当時のNATO弾は7.62mm×51だったんだよね

>>13
扱ったこと無いからわからんけど89式は通常弾じゃないの？米軍のM855（SS109）と互換性あるのは間違いないけど、M855の運動エネルギーは7.62mm×51通常弾の約60％しかないから十分反動小さいよ
.223レミントン弾と混同してない？

返信する

>>19
＞89式は通常弾じゃないの？

違います。5.56mmの減装弾です。
どうも反動うんぬんよりコスト面らしい。
米軍との互換性は有事の際の融通でしょう。

返信する

89式5.56mm普通弾もｓｓ１０９も
弾頭４ｇ　発射薬１．６ｇでまったく同じだと思うけど
発射薬を僅かに減らしても節約できるお金なんてしれてるし

返信する

Mk48って、つまりMINIMIの7.62ｍｍ版なんですか?
コンバージョンモデルじゃなくて、寸法もM249より
一回り大きそうですね。

返信する

>>22
MINIMIは分隊支援火器で人の手の持ち運ぶのが前提の軽機関銃だけど、M48はM240の更新用なので車載が前提の汎用機関銃とカテゴリが違う
戦車の機銃やヘリのドアガンに使うので多少重くても平気ということだな

返信する

な〜るほど。つまりでかくて重いのですね。
スレ画からも感じます。

返信する

重たいけれど持ち運んで使ってます。

返信する

M240Bはもういらないの?

返信する

削除（by投稿者）

返信する

すごいな　これ
7.62ミリ機関銃で立ち撃ちするよりまだ重そう
180㎝×65㎏の俺でも立ち撃ちすると7.62ミリですら連射で仰け反って
空ばかり撃ってたw

>>3
今の自衛隊は5ミリだけですか ?
サブで軽機関銃の代わりと狙撃用に7ミリの65式を使い回すと昔　聞いた
事があります
海自も使ってた気がします

返信する

28
訂正
65式　→　64式7.62㎜自動小銃

返信する

>>25
なにこれストーナー？

返信する

>>28
陸自はマークスマンライフルでスコープ付きの64式があったはず
空自は64式が主流、海自は知らん

返信する

28>>31
ありがトン

返信する

>>1
当然テスト済みとは思うけど
バイポッドとしては「接地幅」が狭くないのかな？
横に振りまわしたときに
銃がコケたりしないんだろうか…

返信する

ミニミはもう使ってないの？

返信する

もうMG42系でいいのでは？

返信する

アモの効果範囲がバラバラだとキツイと聞いた事はある。

返信する

あげ

返信する