どうすればあの太平洋戦争に勝てたの？ 太平洋戦争は無謀な戦争だったのか？

>>244
　既存の戦法そのものが「無い」けどね。
船団護衛、特に長距離船舶護衛に関して、帝国海軍の経験はWW1の地中海支援作戦のみ。
支那〜本土間の輸送経験は豊富だが肝心の敵が海上輸送を妨害できるほどの海軍力を持
っていなかったため、教訓と呼べるものがほとんど無い。
（船舶の運航に関するノウハウを陸軍は得たが、それは海軍には浸透しなかった。）

　日本海軍は基本的に短期決戦を想定して整備されている。
というより、日本という国そのものが、短期決戦にしか耐えられない。
其のあたりを理解しているようで、理解していなかったのが戦前の日本ではないだろうか。

　船舶については、人材の大量育成・船舶の大量建造ともに不可能だろう。
船が無ければ、本土（の国力）は餓死するしかない。
つまり長期戦＝必敗、といえる。短期戦しかないのだよ。

　となると、マーシャル沖での決戦しかない。
負けようが、勝とうが、この一戦に賭けるしかない。
もっとも、連合艦隊が壊滅すればそれはそれで戦争が早く終わったのではないだろうか、
とも思う。
（「本命のドイツとの戦いに本腰を入れられる」と、米国は喜びそうだ。）

返信する