どうすればあの太平洋戦争に勝てたの？ 太平洋戦争は無謀な戦争だったのか？

続き。

>>248
　1943年後半から船舶被害が増え始めるので、開戦当初はあまり心配しなくても良いよ。
むしろ、心配すべきは船舶の絶対的な不足をどうするか、ということ。
まあ、短期決戦でいくなら、正直心配する必要はあまりないが。

　あと、大前提だけど短期決戦か長期戦なのか、というのを選択しなければならない。
（国力の乏しい国家で両方を選択するのは自殺行為。）
海上護衛を行う＝長期戦を選択することは、無理というより不可能だ。
（それこそ戦前から計画的に船舶行政を行い、海軍も整備し、軍縮条約辺りから外交もいじ
くり・・・まあ、今回の想定ではこれらはナシのようだが。）

　短期決戦は、魅力的だよ。
海上護衛を無視できるし、駆逐艦も艦隊型だけ整備できれば良い。
1回の決戦にだけ必要な飛行機、戦艦、補助艦さえ揃えればよい。

　史実の日本はこのあたりを見誤った。
まあ、これは山本海軍大将元帥の責任ではない。
戦争の目的を明確化し、どのように戦い何を達成すべきなのか、それを決めるのは連合艦隊
ではなく、国家の仕事だからな。
（あれ？国家が仕事をしていないという点では、今と被るな・・・。）

返信する