レス数が 500 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

どうすればあの太平洋戦争に勝てたの? 太平洋戦争は無謀な戦争だったのか?


▼ページ最下部
※省略されてます すべて表示...
455 2012/03/31(土) 17:21:38 ID:T6o8VaN8HQ

早期講和目指していた、山本長官をそのまま使ったのが間違い。戦争指導者としては確かに秀逸していたが、最初から米国に完全勝利するつもりなら勝機はあった。
ハワイ落としていたら、勝てたんだよ。地の利は日本にあった。
太平洋の島嶼部は、北半球に限って言えばハワイ以外全部、日付変更線から西にある。
これが何を意味するか。その当時の軍艦は日米英含めて、航続距離が約10000海里くらい。
つまり米軍艦なら燃料満タンに注いで西海岸から往復できる場所は、ハワイしかない。
その当時は原子力エンジンなどと、一遍補給したら地球何周でも出来る、気の利いた文明の利器など無かったから。
それに米大西洋艦隊は対日戦争には参加できない。大型艦船はパナマ運河を通れないし、夏季には氷山で閉ざされるマゼラン海峡、渡るのはもっての外。
経済力や工業力、資源など単純に国力比べるのも本来は間違い。
アメリカの経済の半分以上は、大西洋岸、そこの地域は相手にしなくていい。

そこで問題になるのは、何故真珠湾攻撃は二次攻撃を加えなかったか?南雲長官が臆病風に吹かれたとか、敵の対空砲火が厳しくなったとか言われるが、実は爆弾搭載量が足りなかったからだ。
二次攻撃やった場合、行方がわからなかった米空母が現れたら米空母を攻撃する爆弾が枯渇するのだ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:347 KB 有効レス数:501 削除レス数:0





武器/兵器掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:どうすればあの太平洋戦争に勝てたの?

レス投稿