「10式戦車」量産型を配備 陸自富士学校
▼ページ最下部
001 2012/01/11(水) 11:07:48 ID:bHpQznlq9g
002 2012/01/11(水) 11:46:42 ID:GEN.0CKLGg
純国産ってことは何から何まで国産一択ってことだよな
砲身もライセンスじゃなく一から開発って事だな
日本凄いね。
返信する
003 2012/01/11(水) 12:28:55 ID:XjjgeDmyB6
「約50年ぶりの純国産戦車」って何だ?
90式や74式は、純国産じゃなかったのか?
ライセンス部品が少しでもあれば、純扱いされないのかい?
俺はさほど兵器に詳しくもないんで、教えてほしい。
返信する
004 2012/01/11(水) 12:57:20 ID:DTTkxS2/Ik
あれ?今の戦車って何か油揚げみたいなのいっぱい付いてなかった?
そもそもあれが何なのか知らないけど。
返信する
005 2012/01/11(水) 13:11:22 ID:/JXwWAqV1g
横幅広すぎて鉄道のコンテナ車に積めない。
返信する
006 2012/01/11(水) 13:29:31 ID:vNcFDwzMzs
その昔
試作品の高射砲が実戦配備されて
莫大な威力を発揮した例もあるから
ありませんよ〜
と言っておいて
隠し球を出すのがいいかもしれんね
返信する
007 2012/01/11(水) 13:30:19 ID:AXiJfCyKdI
方向指示器・ヘッドライトはやはりついているんだな
返信する
008 2012/01/11(水) 14:16:30 ID:0yL/D7MU6I
009 2012/01/11(水) 14:51:20 ID:qssoHkOWsY
三菱じゃねぇー。
トヨタかホンダならスゲー戦車作りそうなんだけど。
返信する
010 2012/01/11(水) 14:54:18 ID:qssoHkOWsY
011 2012/01/11(水) 15:26:54 ID:A4Am0F7Rds
012 2012/01/11(水) 15:57:55 ID:qssoHkOWsY
>>11 >9>10もぼくだけど釣じゃないよ。
三菱重工はなんかいつも世界に比べて一世代遅れの兵器を作ってる感じ。
三菱にレクサスは作れないしF-1に参戦は金があっても無理。
SONYにいきなり戦車は無理だろうけど兵器用電子機器作れば凄そう。
ソニーがレーダーとか衛星作り始めたら三菱死んじゃうね。
返信する
013 2012/01/11(水) 16:22:36 ID:vNcFDwzMzs
産業界には
最初からフルスペックは出さないという
伝統というより商魂があるから
10式改や改Ⅱ改Ⅲとかが出尽くしたところで
夢の次世代へだな
返信する
014 2012/01/11(水) 16:55:49 ID:A4Am0F7Rds
015 2012/01/11(水) 17:14:09 ID:uy1BHr.K/.
>三菱にレクサスは作れないし
SONYに10式は作れないし、F-2も作れないし、潜水艦もH2Aロケットも作れない
SONYには特車部門も無いし、航空部門も無いし、造船部門も無い
>三菱重工はなんかいつも世界に比べて一世代遅れの兵器を作ってる感じ。
90式戦車は海外の軍事雑誌で3位に評価されたこともある
F-2に搭載されてるアビオニクス(電子機器)も三菱電機製で、F-2はAESAを量産機で始めて搭載した戦闘機
また三菱が製造している各種ミサイルは、米国での演習などでも高い命中率を誇ってる
>ソニーがレーダーとか衛星作り始めたら三菱死んじゃうね。
軍需産業は三菱だけでなくIHIや川崎重工、東芝など多数の企業が関わっている
いまさらソニーが参入したところで三菱が死ぬことは無い
ソニーが衛星を作っても、それを打ち上げるのは三菱のロケット
返信する
016 2012/01/11(水) 19:16:40 ID:wX7rS9iNQ.
色々と最新なんだから車載機関銃もリモート式にして欲しかったな(いずれなるのかもしれないけど)
ゲリラ戦想定してるんだから身を乗り出さずに撃つ事が出来るのは重要だと思うけどな
返信する
017 2012/01/11(水) 19:49:37 ID:FNFlXDNqTQ
018 2012/01/11(水) 20:08:39 ID:/ESLg5RkXU
>003
74式は英国(ビッカース)、90式は(ドイツラインメタル)、どっちも主砲が外国製だった。
だから純国産とはいえない。
返信する
019 2012/01/11(水) 20:12:33 ID:o0aJH6nO/I
戦車ってどこで使うのかな・・。
いらないと思う。
返信する
020 2012/01/11(水) 20:45:06 ID:08f6joG/D6
>>13 アンタ、うちのオカンみたいなこと言うなあ。
「新製品なんて買ったらアカン。後でもっとエエもんが出てくる。それが商売や!」
じゃあ、Ⅳ号戦車のバージョンアップも商魂かいな。
J型は在庫品処分かいな
返信する
021 2012/01/11(水) 21:10:59 ID:rzmuot8Qpk
120mmなんて要らない、3インチ砲で充分だと思うので
オットーメララコンパクトを載せて欲しいw。
返信する
022 2012/01/11(水) 21:19:41 ID:BRXwzitbV6
023 2012/01/11(水) 21:23:02 ID:o0aJH6nO/I
024 2012/01/11(水) 22:18:11 ID:rrl1azPAko
025 2012/01/11(水) 22:18:45 ID:3IyVDzXSx2
026 2012/01/11(水) 22:36:00 ID:fQnKTDHRCI
027 2012/01/11(水) 22:39:20 ID:6MnOuYUyUA
028 2012/01/11(水) 22:45:29 ID:o0aJH6nO/I
029 2012/01/11(水) 23:18:09 ID:XkA5feroGQ
030 2012/01/11(水) 23:18:28 ID:XjjgeDmyB6
また「戦車は必要か否か」論争か・・・
そんなに左翼は自衛隊に弱くなってほしいのかね?
返信する
031 2012/01/11(水) 23:42:26 ID:Jml8pCEc1k
032 2012/01/12(木) 00:23:29 ID:dsNozFhKXE
なぜいらないと思うのか具体的に聞きたい。
返信する
033 2012/01/12(木) 01:55:13 ID:08nXBCaycg
>>16 90式の頃からリモートじゃないの?
90式なんて人が操作できない場所に設置してるし
返信する
034 2012/01/12(木) 04:50:58 ID:XrMcyJq3Ig
>>19>戦車ってどこで使うのかな・・。いらないと思う。
うむ、それは君の気のせいだ
世界中の軍隊で戦車は今でも最前線で使われてるという事実の前には
返信する
035 2012/01/12(木) 04:53:33 ID:nCqGa7UEH2
036 2012/01/12(木) 09:15:30 ID:NOfB/WNDl6
金が無尽蔵にあれば必要だが、GDP500兆円の1%=防衛費。
イージス艦1500億円、F-2支援戦闘機180億円、F-35が150億円、F-22が400億円
と、見た場合、
戦車8億円(341輌)2728億円だと、イージス艦、F-35買った方が戦力は上。
それに戦車や高射砲のメンテナンスなど後方支援の人件費がもったいない。
(民間へ委託する方法も検討するべき)
より付加価値の高いセクションに人事を回したほうが良い。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:115 KB
有効レス数:200
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:「10式戦車」量産型を配備 陸自富士学校
レス投稿