地上の標的を正確に狙える衛星兵器


▼ページ最下部
001 2019/11/12(火) 13:32:05 ID:4p1Jpc4nA2
が実装されたら広範囲の爆撃が必要なくなるため核兵器と爆撃機は不必要になるよな?
今でも巡航ミサイルによる正確なピンポイント爆撃は可能だけどもっと正確無比に狙いたいのなら
現地に前哨狙撃兵を送ってターゲットの車列を狙う。更に精度が上がれば現地まで兵隊を送らずに済む訳だしね。
これはもう映画の中の話じゃなくて米国や中国も既に研究開発し最終段階まできているという噂まである。

ピンポイントで狙える照準器(ま、これはある意味自殺行為だが)と衛星のハッキングが可能ならば
自爆上等のテロリストなんかも喉から手が出るほど欲しい兵器だろうな。

返信する

002 2019/11/12(火) 13:51:06 ID:Ln/KM98hag
草なぎ剛は将棋をやれ

返信する

003 2019/11/12(火) 14:08:11 ID:TnljBEH7DA
↑だれかコイツの病名教えてください

返信する

004 2019/11/12(火) 14:29:04 ID:Y4sgBswE3g
草なぎ剛は将棋をやれ 病

返信する

006 2019/11/12(火) 14:45:34 ID:p38Xw8OuFA
いやもう配備されえてるし
カリフォルニア火災はこれが原因だよ

返信する

007 2019/11/12(火) 15:08:30 ID:9CybNCtxh6
そうそう、これは日米が進んでいる
ただし、防衛用じゃなくて自国民殺害用みたいだな
首里城も高エネルギー・レーザーだった
日本は頻繁にロケットを打ち上げてそんなことをしてたんだ

返信する

009 2019/11/12(火) 16:21:34 ID:AuYZQ0e7bU
>>7
お前もいっぺんその攻撃を受けてみろよ、そしたら信じてやる。

返信する

010 2019/11/12(火) 16:26:28 ID:ouQgPI2rrQ
衛星兵器が実現しても、核兵器は最終兵器として残るだろう

返信する

011 2019/11/12(火) 19:45:12 ID:kYs01Zz8xU
[YouTubeで再生]
>>1
その衛星から何を使って攻撃するの?
ミサイルだったら補充しなくてはいけない。
レーザーだったらゲリラのキャンプを一撃で破壊できない。
それからどうやって照準をつけるの?
GPSデータだと動く相手に使えない。
光学照準だと夜間や曇り空に使えない。
結局戦場に出向かなくては相手を捜索・破壊できないし、相手陣地を制圧できない。

返信する

012 2019/11/12(火) 22:14:04 ID:wqDjEO19jQ
衛星から精密爆撃する技術は、そのまま弾道ミサイルに転用できるだろう。

返信する

013 2019/11/14(木) 12:01:14 ID:xPDH1oVnGA
衛星から攻撃する意味が無いな。
実弾(質量弾)を落とすには大気圏に入った段階で軌道計算が複雑になりすぎるし、そもそも実弾を大気圏外までもちだすコストに見合わない。
エネルギー弾(SFぽいレーザーなど)は大気で極端に減衰するから、有効にするためには射出時の出力が非現実的になる。これもコストに見合わない。
(レーザーなどは大気の水分で拡散・減衰することを知らないわけじゃないだろうが)

利点としては、地上から反撃されにくい(されないわけではないし、同じく衛星兵器からの攻撃はかわせない)だけで、それ以外はほとんどない。
衛星は探索・索敵として使うだけで十分。

返信する

014 2019/11/14(木) 22:57:35 ID:HjM/PzkNgo
[YouTubeで再生]
>>13
「神の杖」という衛星兵器の噂がある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E3%81%AE%E6%9D%...
中国発の噂話だから信憑性に疑問があるが、GPS誘導なら可能だろう。

返信する

015 2019/11/16(土) 10:26:51 ID:iCU4MZz9Xg
人口衛星の寿命なんて、もって10数年だし、いつ壊れるかわからないでしょ。
地上施設や潜水艦から発射したほうが、コスパいいよね。

返信する

016 2019/11/16(土) 17:27:38 ID:jw8VcnOamk
>>14
wiki見たけど、その宇宙プラットホーム(言うなれば母艦)を狙われたらアウトですね。
理屈から言って機動性は低いでしょう。動けないとまでは言わないけど。
近くでデブリをバラ撒けば簡単に無効化出来ますから、なんの意味も無いですね。

それ以前に、そんな怪しい宇宙ステーションを他の国に秘密裏に建造出来ないでしょうから、スタートから無理でしょう。

返信する

017 2019/11/18(月) 18:50:15 ID:JooGio3t.M
[YouTubeで再生]
>>16
なんで将来の話だと思い込むんだ? この噂話は2012年ころからあるんだ。
「ひょっとしてもう軌道上に存在しているかも。」という気にならないか?
プラットホームは面倒だけど、60発のミサイルを軌道上に並べることは可能だよ。
スペースXのスターリンクがミサイルだったらどうする?

返信する

018 2019/11/18(月) 19:17:17 ID:ugFLxMscP.
グーグルアースで標的をロックオンして、マウスでクリックしたら破壊できる。
そんなシステムが欲しい。

返信する

019 2019/11/18(月) 23:22:38 ID:fV3LOBYFc6
1986年公開の
←この映画を思い出した

返信する

020 2019/11/19(火) 06:11:10 ID:NbacC7aeg.
>>17
いやだから、「秘密裏に宇宙ステーションを作る方法」が無いんだから2012年以前だろうとこれからだろうと無理だろという話だよ。
アメリカが作ったらロシアが、ロシアが作ったらアメリカが黙ってないだろ。
素人天文マニアだって未発見の星を発見出来る世の中で、超近距離の人工天体を隠しきれる技術はまだないよ。
ちまちま建造している最中に必ず妨害される。
自分の頭上にダモクレスの剣が設置されるのを黙って見てる国がどこにいるのよ。

逆に「人工衛星を完全に隠蔽したまま建造できる技術」があるなら、宇宙ステーションを作る必要などない。
その小さな「ステルス人工天体」を、いったん衛星軌道上に置いて、好きな場所にそれごと落とせばいい。
宇宙ステーションに比べればゴマ粒みたいなものだから、位置を把握しづらい。

だけどそれは、結局のところ、今ある人工衛星を「老朽化したためにコントロールできなくなった」などの言い訳で落とせば良いだけの話。
新技術など必要ない。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:9 KB 有効レス数:18 削除レス数:2





武器/兵器掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:地上の標的を正確に狙える衛星兵器

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)